FOTO: http://www.tusheir.com/
Por: Ariel Colmenares
lunes 6 de junio de 2011
El día domingo 5 de junio del 2011, día de la segunda vuelta electoral entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas informó sobre una emboscada en el VRAE realizada el sábado a una patrulla del Comando Especial VRAE que se dirigía a custodiar el proceso electoral a la pequeña localidad de Choquetira, distrito de Vilcabamba, provincia de la Convención, departamento del Cusco en la que murieron 3 militares, los otros dos gravemente heridos fallecieron el día de ayer debido a las graves lesiones que sufrieron. La acción armada se le adjudica a una columna armada dirigida por Victor Quispe Palomino (camarada José), que en entrevista a Martín Arredondo en 2009 se autodenominan como continuadores de la lucha armada que dirigió el PCP en 1980, la misma que iniciara su derrota en 1993 a causa de la traición de sus líderes, entre ellos Gonzalo.
¿A quién benefició esta acción armada?
Todo lo que significo para el desarrollo de las elecciones no fue más que un espectáculo intrascendente. Dicha acción armada no perjudicó en nada al Estado, y las elecciones se desarrollaron con total normalidad en todo el resto del país, es decir en más del 99.9% del territorio peruano. Los simples perjudicados en esta acción armada fueron únicamente los militares aniquilados, los familiares de los mismos y nada más. Esta acción armada, inútil y sin perspectiva, fue aislada y las masas no participaron en ella ni como simple apoyo. Dicha acción armada, estoy seguro que muy pronto será publicada como una gran victoria para el PCP, como una fatal derrota para el Estado peruano, y será propagandizada como un exitoso boicot a las elecciones en Sol Rojo, una página sembrada por la mafia fujimontesinista con ayuda de soplones extranjeros durante la dictadura, y que sirvió para justificar la perpetuación de Fujimori en el poder con el pretexto ingenioso del chivo expiatorio del “rebrote del senderismo”. La publicación será triunfalista y rellenada con mentiras y estupideces inventadas por los soplones que la manejan desde su oscuro recinto.
Un verdadero boicot hubiera sido posible no en el VRAE, sino en Puno y no por el PCP (hoy lamentablemente inexistente) sino por la agudización de la lucha de clases que se ha manifestado en masivos disturbios antimineros.
La acción armada de Vilcabamba sirvió para matar a 5 militares y nada más. Ese tipo de acción armada no sirve sino para oscurecer la conciencia política de las masas; el ataque no fue un acto conciente de las masas sino la acción aislada de un grupo armado subterráneo y de dudosa procedencia, y que con cuyas acciones le hacen un gran favor a los soplones asquerosos de Sol Rojo, quienes gracias a “heroicas acciones” como ésta podrán seguir fabricando su inmunda desinformación para confundir a los camaradas del extranjero, especialmente a los de India y Afganistán, donde en cuyos partidos maoístas insisten en infiltrar su veneno confusionista, como hicieron en Nepal, y así evitar que estas organizaciones revolucionarias estudien seriamente las causas de la derrota de nuestra guerra popular y caigan fácilmente en los mismos errores, como lograron que caigan los camaradas de Nepal y Turquía.
Cualquier acción armada de esa guerrilla aislada no sirve a la lucha revolucionaria del proletariado peruano ni a la reconstitución de su Partido. Sirven solo para alimentar la millonaria campaña confusionista de Sol Rojo en el extranjero y es el pretexto perfecto para que mafiosos y criminales como Keiko y Humala sigan manipulando mediáticamente a la población, alimentando mentiras y calumnias contra el maoísmo y contra la memoria del PCP y de la guerra popular en Perú.
Ninguna organización ni individuo conocedor del Perú que afirme con cinismo que la guerra popular sigue avanzando y que Gonzalo es la jefatura puede ser otra cosa que un infiltrado de los servicios de inteligencia. Todo revolucionario o progresista con conciencia de la situación actual tiene que estudiar seriamente las causas de la derrota del proletariado peruano y en función a ello reorganizar a las masas reconstituyendo sus bases sindicales en función de la reconstitución del Partido. Y con ello deben realizar en conjunto un serio estudio de la realidad peruana, lo cual les permita construir el Programa para la revolución peruana y diseñar la estrategia y táctica de guerra revolucionaria que se va a realizar cuando el Partido esté reconstituido; y ello necesitará una buena cantidad de años en formación de nuevos cuadros que deberán educar a las masas y aprender de ellas mediante la teoría y la práctica, realizando huelgas políticas que hagan remecer los cimientos mismos del Estado peruano y logren arrancarle reivindicaciones a la burguesía.
Mientras no se desenmascare a esos esbirros que en vez de reorganizar a la clase obrera se dedican a confundir desde el internet a los camaradas extranjeros, la podredumbre del confusionismo seguirá expandiendo su veneno y las derrotas del proletariado en Perú, Nepal y Turquía se seguirán repitiendo indefinidamente.
Ahora, si suponieramos que el grupo del VRAE es realmente una organización que lucha por la causa del proletariado, tiene que asumir las tareas que la situación concreta demanda, deslindar abiertamente con los esbirros del Sol Rojo y demás confusionistas, y sus armas usarlas para agitar y propagandizar el marxismo. Sus acciones armadas los convierten en tontos útiles de los aparatos de inteligencia, no solo de Sol Rojo, sino también de otros fantasmas cibernéticos como Mantaro Rojo, Comité Metropolitano y similares
Ariel Colmenares. Lunes 6 de junio de 2011
Páginas
ADVERTENCIA: LOS INSULTOS Y AMENAZAS EN LOS COMENTARIOS A MIS ULTIMOS ARTÍCULOS DE DENUNCIA PROVIENEN DE LOS MISMOS AGENTES A SUELDO Y MANDOS POLICIALES QUE SE HAN VISTO AFECTADOS CON MIS PUBLICACIONES (SOL ROJO, “REVOLUCIÓN CULTURAL”, ETC.). NO PROVIENEN DE USUARIOS ESPONTÁNEOS, PUES A DIARIO LOS MISMOS LÚMPENES REPITEN LOS MISMOS INSULTOS Y DEFIENDEN LA MISMA “LÍNEA”. INCLUSO UN USUARIO ME HA INFORMADO QUE HA VISTO AL SEÑOR OSCAR PARI ESCRIBIENDO SUS AMENAZAS EN UNA CABINA PÚBLICA EN ATE-VITARTE. AGRADECERÍA MÁS INFORMACIÓN DETALLADA DE LOS HECHOS, POR SEGURIDAD.
ARIEL COLMENARES
AGOSTO 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Como siempre, sale a flote el argumento: "El pueblo nunca se debió levantar en armas". Me llama la atención el enfoque del artículo "VRAE:¿A quién benefició...?"
ResponderEliminarSe nota más preocupación por el impacto de la acción del PCP frente a las estructuras del estado peruano que de por sí el hecho de que fue la más importante acción política contra el proceso electoral y por ende una forma de expresión de que el pueblo repudia la democracia burguesa y de la vigencia de la propuesta de la guerra popular.
Es curioso el intento por insistir en el pasado histórico y glorioso del PCP y negar la existencia actual del mismo y de la GP, aunque sea en medio de una situación transitoria de recuperación, luego del golpe significativo producido por la captura de su jefatura y el surgimiento posterior de la LOD.
Los compañeros del PCP que continuan la GP, merecen todo el apoyo del MCI, y a su vez deben aprender en el medio de hacer la revolución, y no esperar a que luego de un "proceso teórico muy prolongado" se tengan claras todas las variables necesarias para hacer la revoluciòn. La opresión del pueblo peruano no da espera para eso.
Un saludo de unidad lucha y transformación.
El proceso revolucionario no necesita "revolucionarios" de escritorio sino de gente que asuma en hechos el marxismo leninismo maoismo.
ResponderEliminarLa accion del Partido ha logrado tener impacto mediatico aunque sea reducido y es prueba fehaciente de que la vanguardia del proletariado existe a pesar de las dificiles condiciones en que se desarrollan.
El estado peruano hoy en dia ya reconoce como la mayor amenaza en la Zona del VRAE al Partido comunista del Peru, por eso el CCFFAA ha decidio crear en el 2003 un comando especial destinando exlcuivamente para la lucha contra el "narcoterrorismo"... Si fuera real que los que se mantienen en armas son bandas errantes y que solo hacen puro militarismo como se puede explicar que el Estado peruano designe un presupuesto especial para combatir a dichas bandas errantes, que no pasan de 250 personas como dice el estado, y es más destine 6 pelotones de las FFAA (marina, ejercito, FAP) esclusivamente para enfrentarlos.
El concepto de bandas errantes el claro en el Maoismo y dice claro que las masas errantes actuan al margen de las masas y por ende si no hay masas que las respalden no durarian ni siquiera 3 meses levantados en armas pero esta banda errante viene levantada en armas, si lo ponemos desde el 92 hacia adelante, 19 años, o es que el maoismo esta errado en la explicacion de las bandas errantes o es que los hechos son distintos de lo que nos dice la prensa burguesa.
Es de lamentar en verdad este escrito que solo sirve a la reaccion peruana y a todo sus planes de liquidar el partido comunista.