INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL: CAMBIO DE ESTATUTOS Y EL ROL DEL CAMALEÓN

Ariel Colmenares

La organización pequeña-burguesa Integración Estudiantil, nacida en 1998, ha modificado considerablemente su Estatuto. Dicho cambio notable vino acompañada, no de una democratización interna como pretenden hacer ver sus caudillos, sino de la pretensión de limpiarse de la arremetida de quienes los desenmascararon desnudando ante todos el contenido excesivamente centralista (entiéndase burocrático hasta la demencia masónica) de su viejo estatuto que data del 2005. En el nuevo estatuto fueron omitidas formalmente expresiones como “la subordinación orgánica al colectivo”, sin embargo se mantiene el estilo pequeño-burgués del guevarismo en el cual “se discute pero en últimas es el jefe quien decide”. Esto último lo dejan en claro cuando expresan, con un ingenioso disfraz de palabrería barata, que la modificación de los documentos fundamentales solo lo puede ejercer su cúpula de parásitos, caudillos amamantados por el dinero de las llamadas “Casas de la Amistad” (cosa que muchos de sus nuevos y confundidos –y porque no honestos- militantes desconocen) o por el sucio dinero de la corrupción (como lo demostraron en el escandaloso Caso Corpac). Queda aquí claro que la modificación de su Estatuto (documento fundamental) obedece, no a una decisión de sus fantasmales bases, sino a la de una cúpula que hace el papel del camaleón para seguir traficando, convirtiendo posibles huelgas exitosas en pasacalles, mítines, “procesiones”, etc. y desvinculando la lucha económica de la lucha política.
A continuación dejo parte del antiguo Estatuto de IE, tal como lo presentaron en http://palimpalem.com/1/lavozdeconciencia/ y seguidamente el nuevo:

ESTATUTOS DE INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL

Título I
DEFINICIONES GENERALES

Artículo 1°.- Integración Estudiantil (IE) es la organización revolucionaria de masas que lucha por una educación nacional, científica, democrática, ligada al pueblo. IE organiza a los estudiantes para la reconquista, defensa y ampliación de sus derechos, para la unidad con los trabajadores y el pueblo, para su integración a la lucha por el cambio social.

Artículo 2°.- IE es la agrupación democrática, antiimperialista y popular del movimiento estudiantil que sustenta su ideario en el socialismo científico, el nacionalismo revolucionario y la tradición histórica de lucha del pueblo peruano.

Artículo 3°.- Para llevar a cabo su labor organizativa, educativa, política y social, IE tiene como método principal de lucha la acción de masas y su participación directa en el movimiento estudiantil y popular.

Artículo 4°.- El fin supremo de IE, de acuerdo a su programa estratégico, es conquistar una auténtica educación integrada a la transformación del país, a la democracia de las mayorías, a la liberación nacional y social de nuestro pueblo.

Artículo 5°.- Pueden ser miembros de IE todos los estudiantes que asumen la Declaración de Principios, el Programa, el Estatuto y los Planes de Acción; que luchan por su aplicación y participan activamente en su respectivo centro de masas.

Artículo 6°.- El propósito constante de Integración Estudiantil se expresa en:

a) El estudio y el debate de la realidad educativa, los problemas nacionales y mundiales, forjando propuestas de cambio para su difusión y aplicación.
b) La defensa de los principios elementales de la reforma universitaria y la lucha inmediata por una educación pública, integral, gratuita, científica y nacional.
c) La organización y movilización de los estudiantes, el fortalecimiento y orientación política de sus espacios naturales, la defensa de sus intereses básicos y su vinculación con el entorno popular.
d) La solidaridad activa con la clase trabajadora y el pueblo en la defensa de sus intereses, sus derechos y sus reivindicaciones históricas.
e) La defensa, asimilación, desarrollo y difusión de las ideas revolucionarias en el movimiento estudiantil y popular.
f) La hermandad y solidaridad con los pueblos y organizaciones de América Latina y el mundo que luchan contra la dominación imperialista y por la liberación de nuestros pueblos.

Artículo 7°.- IE rige su vida orgánica por el centralismo democrático, por tanto, actúa bajo una voluntad común y una disciplina conciente para el cumplimiento de sus objetivos; permite una amplia libertad de debate interno pero a su vez una acción unitaria centralizada mediante el método de la decisión de la mayoría, la crítica y la autocrítica, la subordinación orgánica al colectivo y la formación integral de sus miembros...


NUEVO ESTATUTO DE INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL:
ESTATUTOS

Titulo I
DEFINICIONES GENERALES

Artículo 1º.- Integración Estudiantil (IE) es el frente estudiantil que lucha por una educación integral, científica, nacional y democrática, al servicio de la liberación de los trabajadores y el pueblo.

Artículo 2º.- En IE se organizan los estudiantes que luchan por la defensa, reconquista y ampliación de los derechos estudiantiles, construyendo una identidad popular, antiimperialista y revolucionaria en el movimiento estudiantil.

Artículo 3º.- El propósito permanente de IE se expresa en:

a) La defensa de los postulados elementales de la reforma universitaria, la lucha por el derecho a la educación pública, la gratuidad de la enseñanza y las reivindicaciones académicas estudiantiles.

b) La organización y acción directa de los estudiantes, la elevación de la conciencia política de las bases y la reconstrucción del movimiento estudiantil a nivel nacional.

c) La investigación y el debate en torno a la realidad nacional, mundial y educativa desde un enfoque científico, crítico y progresista.

d) El estudio, asimilación y difusión de la teoría revolucionaria y las ideas de cambio social.

e) La solidaridad activa con las masas trabajadoras y la unidad de acción con las organizaciones del campo popular.

f) La hermandad con los pueblos y juventudes de América Latina y el mundo que luchan contra el imperialismo y la explotación capitalista.

Artículo 4º.- IE sustenta su ideario de transformación social en el socialismo científico, la tradición histórica de lucha popular y el nacionalismo revolucionario.

Artículo 5º.- Pueden incorporarse a IE todos los estudiantes que opten por su programa y plataforma de lucha. IE rige su organización por el método del centralismo democrático.


Titulo II
LA MILITANCIA

Artículo 6º.- Para integrarse a la militancia de IE se requiere:

a) Estudiar y asumir el programa, los lineamientos políticos y los estatutos de IE.
b) Participar regularmente en las reuniones ampliadas y círculos de estudios o escuelas de formación de IE.

Artículo 7º.- La incorporación de todo militante se realiza previo acuerdo orgánico en el Comité de Base respectivo, quien evalúa y resuelve su admisión. En los centros de estudio donde no haya Comités de Base, esta labor es responsabilidad del Comité Ejecutivo de IE.

Artículo 8º.- IE organiza a sus simpatizantes y colaboradores en torno a las labores de cada base y los planes generales de trabajo.

Artículo 9º.- Son derechos y deberes del militante:

a) Luchar por la defensa, reconquista y ampliación de los derechos estudiantiles.

b) Estudiar, asimilar, desarrollar y difundir los principios, el programa y los lineamientos políticos de IE.

c) Participar activamente con derecho a voz y voto en la elaboración de la política de IE, la planificación del trabajo, la asignación de tareas y su cumplimiento.

d) Cumplir y hacer cumplir las normas estatutarias y las resoluciones de las instancias de dirección.

e) Defender la unidad programática, política y orgánica de IE, velando por el fortalecimiento y crecimiento de la organización en las bases estudiantiles.

f) Elegir y ser elegido para cargos de dirección y otras responsabilidades en base a sus méritos y condiciones.

g) Promover y ejercer la crítica y autocrítica para el mejoramiento de la labor de IE y la superación de errores y limitaciones.

h) Participar en la elaboración y difusión del vocero central de IE (Resistencia) así como en las diversas labores de propaganda.

i) Plantear la reconsideración de algún acuerdo o resolución, apelando incluso a la dirección, sin que por ello deje de cumplir lo acordado.

j) Estar presente y emitir opinión y/o descargo cuando se juzgue su desempeño. Se exceptúan los casos extremos en que su conducta torne inviable su participación.

k) Cotizar regularmente y promover la obtención de los recursos económicos y logísticos para la labor de IE.

l) Cultivar los valores de honestidad, solidaridad y disciplina.




Titulo III
LA ORGANIZACIÓN INTERNA

Artículo 10º.- IE rige su vida orgánica por el centralismo democrático, en virtud del cual garantiza la democracia interna, la unidad de acción, el ejercicio colectivo de la dirección y la disciplina militante para el logro de sus objetivos en el movimiento estudiantil y popular.

Artículo 11º.- IE organiza su labor bajo el principio de correspondencia entre la centralización de la dirección y la descentralización del trabajo concreto. Su estructura básica comprende: a) El Plenario, b) La Asamblea General, c) Los Comités de Base, d) El Comité Ejecutivo, e) Las Comisiones de Trabajo.

Capitulo I: El Plenario

Artículo 12º.- El Plenario es la máxima instancia de dirección y orientación política, programática y orgánica en la que participan todos los militantes de IE, con derecho a voz y voto. Se realiza anualmente de manera ordinaria. Es la autoridad mayor de la organización.

Artículo 13º.- La convocatoria al Plenario es responsabilidad del Comité Ejecutivo y su reglamentación y agenda se aprueban en Asamblea General.

Artículo 14º.- Son facultades del Plenario:

a) Aprobar los principios, programa, estatutos y planes generales de IE. En el caso de su modificación se requiere la aprobación de los dos tercios (2/3) del Plenario.

b) Conocer, evaluar y juzgar la actividad general de IE, definir sus lineamientos políticos y tareas fundamentales en cada periodo.

c) Elegir a los miembros de la Dirección General del Comité Ejecutivo, a partir de propuestas de ternas.

d) Elegir al Secretario o Secretaria General de IE, cargo que recae necesariamente en un miembro de la Dirección General electa.

e) Aprobar el informe anual del Comité Ejecutivo.

Las decisiones del Plenario se toman por mayoría simple, excepto la modificación de los documentos fundamentales.

Artículo 15º.- Una vez realizado el Plenario, todos los militantes quedan vinculados al cumplimiento de sus acuerdos y resoluciones. Es potestad del Comité Ejecutivo, por propia instancia o por acuerdo de Asamblea General, convocar excepcionalmente a sesión extraordinaria del Plenario, sin perjuicio de la sesión anual.

Capitulo II: La Asamblea General

Artículo 16º.- La Asamblea General (AG) es la máxima instancia de planificación, organización y decisión luego del Plenario. Sesiona tres veces al año, como mínimo, y participan todos los militantes de IE, con derecho a voz y voto. La AG no puede avocarse a la reconsideración de los acuerdos y resoluciones del Plenario.

Artículo 17º.- Las sesiones de la AG pueden ser ampliadas a los simpatizantes y colaboradores, en los casos que el Comité Ejecutivo requiera su participación.

Artículo 18º.- Las sesiones de la AG son convocadas por el Comité Ejecutivo de forma oportuna y precisa; poniendo en conocimiento de la militancia su fecha, hora, lugar y agenda.

Artículo 19º.- El quórum de la AG es la mitad más uno de los militantes y las decisiones se toman por mayoría simple.

Artículo 20º.- Son facultades de la AG:

a) Discutir y aprobar los planes de acción, acordar las directivas concretas para el trabajo de base y para la construcción de IE en el movimiento estudiantil y popular.

b) Evaluar y emitir resoluciones acerca de la situación nacional e internacional, así como de la problemática educativa.

c) Acordar las resoluciones necesarias para la realización de los planes de trabajo.

d) Conformar las comisiones de trabajo y elegir a los responsables de las mismas.

e) Evaluar el funcionamiento general de IE y los informes de los organismos de dirección, comités de base, comisiones de trabajo y responsables de la organización; adoptar las medidas necesarias para garantizar la labor efectiva de IE en el movimiento estudiantil.

f) Resolver en última instancia cualquier problema planteado por la militancia y que no sea facultad exclusiva del plenario.

g) Reconsiderar sus propios acuerdos y resoluciones.

j) Velar por el cumplimiento del presente estatuto y adoptar las medidas necesarias para tal fin.

Capitulo III: El Comité Ejecutivo

Artículo 21º.- El Comité Ejecutivo (CE) es la instancia de conducción, orientación y coordinación permanente de la labor de IE. Está conformado por el Secretario(a) General, el Sub-Secretario(a) General, el Secretario(a) de Organización, los Responsables de los Comités de Base y, con derecho a voz, los Responsables de Prensa y Propaganda, Formación y Cultura, Defensa y Asuntos Legales, Economía y Logística.

Artículo 22º.- El CE se reúne ordinariamente cada 15 días. El Secretario(a) General dirige sus sesiones.

Artículo 23º.- Las funciones del Comité Ejecutivo son:

a) Centralizar toda la labor política de IE, supervisar y orientar el trabajo concreto de las bases y establecer las medidas necesarias para la realización de las tareas generales.

b) Evaluar la labor de la organización en el movimiento estudiantil y garantizar el cumplimiento de los acuerdos del Plenario y de la Asamblea General.

c) Aprobar los planes de formación, cultura, prensa, economía y defensa legal; y velar por la adecuada labor de las Comisiones de Trabajo.

d) Proponer los planes de acción para la Asamblea General.

e) Emitir los pronunciamientos de IE sobre los asuntos de interés estudiantil y popular.

f) Promover la creación de nuevos Comités de Base de IE.

g) Convocar a las sesiones del Plenario y a la Asamblea General de acuerdo al presente Estatuto.

h) Resolver las mociones y propuestas formuladas a su instancia por los militantes.

i) Velar por el cumplimiento del presente Estatuto y adoptar las medidas necesarias para tal fin.

Articulo 24º.- El Comité Ejecutivo cuenta con una Dirección General formada por el Secretario(a) General, el Sub-Secretario(a) General y el Secretario(a) de Organización y que tiene como funciones: la coordinación central y la representación máxima de IE, el cumplimiento de las labores delegadas por el Comité Ejecutivo, la convocatoria a sus sesiones y la conducción del vocero central.

Artículo 25º.- El Secretario(a) General es el máximo dirigente y representante de IE, es elegido anualmente por el Plenario. Para ejercer este cargo se requiere haber cumplido un tiempo mínimo de un (1) año en condición de militante. La remoción y reemplazo anticipado del Secretario(a) General sólo procede por causa justificada y en un Plenario Extraordinario.

Artículo 26º.- Los cargos de Sub–Secretario(a) General y Secretario(a) de Organización son designados por el Comité Ejecutivo a cada uno de los dos militantes elegidos anualmente por el Plenario como miembros de la Dirección General. Ambos secretarios pueden ser revocados y reemplazados anticipadamente como miembros de la Dirección por causa justificada y en Asamblea General, quien designará a sus reemplazantes hasta completar el periodo respectivo.

Capitulo IV: Los Comités de Base

Artículo 27º.- El Comité de Base es la forma de organización fundamental de IE en cada centro de estudios. Es la instancia básica de la militancia para la organización y conducción del trabajo político, gremial, académico y cultural en su respectiva universidad o institución educativa. Cada Comité de Base se constituye por el agrupamiento mínimo de 3 militantes en un centro de estudios.

Artículo 28º.- La fundación y existencia de un Comité de Base es de conocimiento de la militancia en general. La organización interna del Comité de Base se regula de acuerdo a las particularidades de cada base, con sujeción a las normas del presente estatuto y a las directivas del Comité Ejecutivo.

Artículo 29º.- El Comité de Base elige democráticamente a su Responsable General, quien debe velar por el correcto funcionamiento de su Comité y su desarrollo en el movimiento estudiantil. El Responsable General es el principal dirigente del Comité y lo representa ante el conjunto de la organización. Es el portavoz de sus compañeros de base; eleva sus informes, propuestas y críticas a las instancias correspondientes.


Capitulo V: Las Comisiones de Trabajo

Artículo 30º.- IE constituye las Comisiones de Trabajo para organizar y cumplir adecuadamente su labor. Sus miembros y responsables se eligen en Asamblea General. Su labor está sujeta al Comité Ejecutivo, quien adoptará todas las medidas necesarias para su adecuado funcionamiento, incluida su reestructuración. Los simpatizantes y colaboradores de IE pueden adherirse a las Comisiones de Trabajo.

Artículo 31º.- Son Comisiones de Trabajo de IE:

a) La Comisión de Formación y Cultura.
b) La Comisión de Prensa y Propaganda.
c) La Comisión de Defensa y Asuntos Legales.
d) La Comisión de Economía y Logística.

Sus labores concretas y planes de trabajo son aprobados por el Comité Ejecutivo, instancia en la que los responsables de las Comisiones participan con derecho a voz.


Titulo IV

FALTAS Y SANCIONES

Artículo 32º.- La disciplina es un factor básico en la labor de IE. El compromiso del militante es conciente y voluntario, por ello debe trabajar con responsabilidad. Los militantes que incurran en actos de indisciplina serán persuadidos a corregirse y mejorar su desempeño, sin perjuicio de aplicarse las medidas correctivas y sanciones a que hubiere lugar.

Artículo 33º.- Se consideran faltas:

a) El incumplimiento de deberes, responsabilidades y tareas.
b) La trasgresión de los principios, programa, estatutos y acuerdos.
c) El fraccionalismo y las prácticas divisionistas.
d) El manejo deshonesto de los recursos económicos de la organización.
e) Los actos de traición al movimiento estudiantil y popular.
f) Las imputaciones calumniosas y otras conductas que lesionen el prestigio y la integridad de la organización.

Artículo 34º.- Quienes cometan las faltas señaladas serán sancionados con las siguientes medidas:

a) Amonestación.
b) Suspensión de derechos.
c) Remoción de cargos.
d) Suspensión de la condición de militante.
e) Expulsión.

En caso de expulsión, ésta debe ser ratificada por la Asamblea General.

Artículo 35º.- Para juzgar la falta e imponer la sanción correspondiente se consideran los siguientes criterios:

a) La magnitud de la falta y sus consecuencias internas y/o externas.
b) El grado de responsabilidad y/o representatividad del militante.
c) Las circunstancias en que se comete la falta.
d) La reincidencia.
e) La actitud asumida por el militante con posteridad a la falta.

Artículo 36º.- Las sanciones son impuestas en primera instancia por el Comité de Base respectivo, salvo en los casos excepcionales que el Comité de Base se inhiba de esta atribución y la derive a disposición del CE o la AG. Todo militante tiene derecho a estar presente en el momento en que se juzgue la imputación de una falta y se decida su sanción, salvo que la naturaleza de la falta o su ausencia voluntaria no lo permitan.




DISPOSICION FINAL

Las situaciones no previstas en el presente Estatuto serán resueltas por la Asamblea General de IE.

"INTEGRACION ESTUDIANTIL": NIDO DE OPORTUNISTAS Y TRAFICANTES

Afiche que evidencia un claro contubernio entre revisionistas de la vieja izquierda electorera y "terceristas" y la prostitución que hacen con las ideas de Mariátegui tratando de compararlas con las del foquista revisionista Ernesto "Che" Guevara

Por: Ariel Colmenares.
Miércoles 4 de agosto de 2010

(N. de R: Artículo publicado el Miércoles 4 de agosto de 2010 en El Diario Internacional. Para mayor información sobre otras versiones del mismo y las calumnias desatadas contra el autor entrar al link: http://maoist-rebel.blogspot.com/2011/03/integracion-estudiantil-sus-calumnias-y.html)

El 30 de abril en la Casona de San Marcos se celebró el XII aniversario de la agrupación Integración Estudiantil (IE). Doce años de traficar con las luchas estudiantiles y corporativizar, a la manera fascista, cuanto grupo encuentran a su paso y tergiversar el marxismo. La reunión estuvo a cargo de una mesa conformada por caudillos de agrupaciones controladas burocráticamente por IE. Entre los artistas “populares” estuvieron presentes Julio Humala y Dúo Takanamanta; de este último su vocalista (Willy Barreto), quien se proclama “marxista”, tocó antes en el cumpleaños del reaccionario foquista Victor Polay Campos en el Club Moyobamba el año 2009.

Integración Estudiantil, agrupación de estudiantes celebró su doceavo aniversario mediante una reunión en la que demostraron claramente ser una agrupación que se desenvuelve en la legalidad y que con el pretexto de la unidad convergen con los partidos más reaccionarios y anticomunistas conocidos de la izquierda legal.

Este grupo ha emprendido, desde sus inicios, una labor altamente burocrática en el movimiento estudiantil y ha servido, en los últimos años, de soporte al reaccionario cascarón burocrático de patriarrojistas que hoy se reclaman como dirigentes de lo que inscribieron en los registros públicos con el nombre de FEP (Federación de Estudiantes del Perú). El doble discurso y la demagogia de sus dirigentes solo han servido para perjudicar la labor clasista que hoy los verdaderos estudiantes consecuentes emprenden en el proceso de reconstitución clasista de la FEP.

La historia de este grupo se remonta a finales de los años 90: La crisis de la izquierda oficial, la descomposición del Estado y la traición de la guerra popular por su dirigencia les permitió abrirse paso en el movimiento universitario, pero este grupo no nació con el fin de reconstituir al movimiento estudiantil clasista dispersado y en repliegue, sino con el fin de acabar con él.

Si bien al comienzo no convergieron con la izquierda oficial por la mala fama que esta tenía ante las masas, su trampolín a la fama fue su alianza con la derecha dirigida por Toledo, razón por la cual, según ellos, pudieron derrotar a la dictadura. Desde entonces se iniciaron con el mismo comportamiento de la izquierda oficial: apoyar a un candidato reaccionario de la burguesía, cuando este entre en crisis abandonarlo y exigir un nuevo gobierno; y así pasaron su inútil existencia bajo un doble discurso, ganando centros federados, luchando siempre constantemente contra cualquier propuesta que plantee la lucha contra el estado peruano y las reivindicaciones del movimiento estudiantil mediante una organización sólida y con perspectiva revolucionaria.

El contenido de su discurso es una verdadera ensalada: Para ganar gente, a los consecuentes le dicen ser marxistas y anti-Patria Roja, pero a espaldas de ellos convergen con Patria Roja; a los reaccionarios les muestran su verdadera cara reaccionaria, de tal manera que así logran el apoyo de ambas masas de estudiantes. Su estatuto, plagado de prohibiciones y exigencias de subordinación, es clara muestra de la demencia autoritaria que caracteriza a sus dirigentes.

Mantienen controlados actualmente varios grupos dentro de las universidades y para darse mayor credibilidad organizativa han “reconstruido” las federaciones de estudiantes de la UNAC y UNI, con lo que se ve claramente su carácter reaccionario y anticomunista, reconstruir una base no significa otra cosa que restaurarla al champazo y sin tomar en cuenta el tipo de cuadros y bases que va a tener, ellos no quieren reconstituir clasistamente y menos reconstituir el partido de Mariátegui; así organizan, sin perspectiva revolucionaria y adhiriendo a ella a todo tipo de estudiantes reaccionarios y bajo una dirección burocrática que los subordina (según su propio estatuto) y los dirige a luchas en perspectiva de sostener el estado ideológicamente y de unir fuerzas con las hordas más reaccionarias de la parasitaria izquierda oficial, la misma que colaboró con los regímenes mafiosos de Fujimori y Montesinos.

En el evento, Rosa Varillas, actual secretaria de IE, dejó en claro el eclecticismo ideológico de su secta; afirmó “Hay que unirnos con los partidos”, pero lo más interesante fueron los saludos que esos partidos y agrupaciones le mandaron a IE por su aniversario; aquí se nota claramente el carácter de clase de tantos grupos que se proclaman de izquierda, socialistas y contrarios a la izquierda tradicional. Entre los principales grupos figuraron el MNI (Movimiento Nueva izquierda) invento electorero de Patria Roja, el PSR (Partido Socialista Revolucionario) de tendencia velasquista y ex miembro de Izquierda Unida, un fantasmal PCP “reconstituido” (escisión del PC Unidad) a quienes saludó y deseo éxitos la misma Rosa Varillas.

Seguidamente vinieron los elogios y saludos a IE que Rosa Varillas leyera en un documento: Bruno Alcalde Mendieta, líder de la juventud focepista, les mandó un saludo escrito en representación del FOCEP, viejo partido trotskista electorero también invitado. Seguidamente los saludó el oportunista Movimiento José María Arguedas; y hasta el Movimiento Alfa y Omega, que supuestamente tenía fama de seriedad en la lucha, les mandó un saludo y deseó éxitos. Lo más chistoso fue que Rosa Varillas leyera un saludo por parte del ML-19 (Movimiento de Liberación 19 de Julio) que no es otra cosa que un cascarón formado por los mismos esbirros de IE, es decir se mandaron un saludo a ellos mismos.

Pero algo realmente indignante es que también se hayan enquistado en la CCI (Coordinadora Contra la Impunidad) agrupación hoy corporativizada por IE, cuya dirigente Vanesa Cantoral, hija del asesinado antimaoísta Saul Cantoral, luego de saludar a IE, dio un discurso ambiguo y plagado de metafísica en cuyo lenguaje reemplazó la lucha de clases por “luchas sociales”.

Cabe destacar también los discursos de los demás caudillos de IE como Juan Carlos Arana, representante de ACUNI, quien dijo descaradamente “hay que organizar a las rondas campesinas”. Enver León, el secretario general del legalizado SITRAUSM (Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Marcos) le hizo apología a la mística. Juan Carlos Marca de la Federación de Estudiantes de la UNI, luego de hablar de la “reconstrucción” de la federación, hizo apología a la “liberación nacional”.

Ni el reemplazo del término lucha de clases por el de “luchas sociales”, ni la “reconstrucción” en vez de la reconstitución, ni la organización de las rondas campesinas, ni la "liberación nacional" al margen de la lucha de clases, ni la mística son expresiones de la lucha por la emancipación de nuestra clase sino expresiones reaccionarias, mas en especial la apología a la mística que no es otra cosa que una clara expresión totalmente fascista.

Era obvio que cancelaran el debate que en un principio afirmaron que realizarían ya que inmediatamente hubieran sido desenmascarados por los verdaderos comunistas y progresistas infiltrados en la reunión. Los reaccionarios como ellos no pueden debatir con argumentos, necesitan de afirmaciones y matonería para imponer su concepción metafísica, o como ellos mismos dicen “necesitamos de la mística patriótica”.

INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL: SUS CALUMNIAS Y EL ARTÍCULO QUE LOS DESENMASCARÓ

Por: Ariel Colmenares
AGOSTO DE 2010

(N. de R: La presente denuncia contra IE fue difundida en los mensajes de reenvio en agosto del 2010 y publicado el sábado 4 de septiembre de 2010 en http://maoist-rebel-news.blogspot.com/2010/09/pronunciamiento-integracion-estudiantil.html)

A Integración Estudiantil le cayó como un baldazo de agua fría el artículo "INTEGRACION ESTUDIANTIL": LA BUROCRACIA EN MARCHA Y SUS DOCE AÑOS. Ellos no esperaban semejante respuesta que los desenmascarara como lo que son. Creían que podían seguir vomitando insultos contra el maoísmo y el PCP, y boicoteando y vendiendo las huelgas de los estudiantes clasistas impunemente y de la mano de las agrupaciones más reaccionarias de la izquierda oficial. Y solo bastó con leer sus documentos y poner atención a las burradas pronunciadas en su reunión de aniversario.

Dice un viejo refrán que el pez por la boca muere; pues esto sucede con los esbirros de IE y su reciente pronunciamiento que intenta desesperadamente descalificar a mi artículo, no demostrando con pruebas que lo que he fundamentado sobre ellos es falso, sino tratando de imputarme en vano una barbaridad; acusaciones a las que habría que desenmascarar para probar con mayor fuerza la cobardía de sus inmundos autores y trazar el camino para su derrota ideológica.

Con cinismo pretenden apoyarse en los plagios de la prensa reaccionaria a mis artículos, y sus ataques no se atreven a cuestionar mis acusaciones documentadas porque saben que son evidentes. No me sorprendería si me enterara que el fujimontesinismo plagiara de nuevo mis artículos para intencionalmente hacer que IE repita sus calumnias contra mí.

No queremos entrar en los detalles teóricos que la ideología del proletariado atribuye al inmundo oportunista, pero resulta que en la izquierda peruana ya se ha vuelto una costumbre inventar calumnias contra los clasistas que los desenmascaran ante las masas. La cobardía esta vez vino del correo integracion.estudiantil@gmail.com que el 7 de agosto difundió en cientos de correos un comunicado titulado “RESPUESTA A “MAOIST REBEL” Y “LA RAZÓN” FUJIMORISTA”, en el cual no fundamentaron con ningún argumento que cada uno de los datos documentados en mi artículo eran “acusaciones absurdas”, y su defensa (o mejor dicho su calumnia) se “fundamentó” en un plagio que hizo el diario fujimontesinista La Razón el 20 de junio pasado a un extracto de mi artículo (de una versión que publiqué el 31 de mayo con el título “INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL”: DOCE AÑOS DE TRAYECTORIA REACCIONARIA y eliminé posteriormente para corregir y actualmente está en caché). Con ese “argumento” pretenden vincularme con el fujimorismo y los servicios de inteligencia (sin comentarios).

De este modo se comprueba lo que algunos de sus opositores escribieron en Indymedia: “Pues bien, sabiendo que sus cochinadas iban a ser denunciadas por compañeros honestos, los sapos* (Integración Estudiantil) empezaron a hacer uso y abuso de una de sus tácticas de siempre, al igual que por los perros* (Patria Roja): la calumnia y el soplonaje. Si alguien los descubre o empieza a joderlos, ellos por lo bajo (siempre de lo más cobarde) empiezan a difundir a la base: tal es soplón, tal es del SIN, tal es de Sendero, tal es gente de Burga, tal es aprista.” (INTEGRACION Y EL SOPLONAJE. Por: Muerte a la Vieja Izquierda. Viernes, 23 de Septiembre del 2005. A las 3:54 PM)

Pero intentaron con poca suerte descalificar este artículo que analiza todo el andamiaje ideológico y el recorrido histórico de su secta. Han sido injurias y supuestos desmentidos, pero ningún argumento para negar las denuncias fundamentadas. La supuesta respuesta, pobre y sin ningún fundamento que demuestre falsedad en mis acusaciones, solo ha servido para confirmar la mediocridad de esa agrupación y sus artimañas para ocultar sus negros propósitos como soporte político del Estado y los reaccionarios partidos de la izquierda oficial.

Cierto es que los aparatos de Inteligencia están buscando aplastar la lucha de nuestra clase oprimida, pero de ninguna manera se puede dar crédito a las acusaciones de la reacción contra las agrupaciones de traficantes politiqueros puesto que estos son sus serviles aliados contra las luchas populares: Por ejemplo la izquierda y sus partidos y grupos son los encargados de boicotear y vender las huelgas de miles de sufridos trabajadores y estudiantes; son ellos quienes “dialogan” con los gobiernos de turno y hacen pactos de sangre para que no les toquen sus millonarias propiedades como, por ejemplo, la Derrama Magisterial (multimillonaria propiedad de Patria Roja, partido aliado de IE). Entonces ¿Qué peligro va a representar para el Estado este grupillo? Los ataques ficticios de la prensa burguesa a estos grupos, solo sirven como psicosocial y como mecanismo desesperado para promocionar las candidaturas de mafiosos y delincuentes como Keiko.

Han perdido una buena oportunidad para demostrar con pruebas que mis imputaciones contra ellos son amañadas. Es obvio que para atacarme debían huir de ese tema e inventar una calumnia, y habría que esperar a que la reacción vuelva a plagiar mis artículos para que IE vomite de nuevo las mismas calumnias cobardes, propias de su ideología pequeño-burguesa.

Intenten negar cada una de los argumentos mencionados en mi artículo y salen perdiendo. Las masas oprimidas se darán cuenta quienes representan sus intereses y quienes los de la reacción. Las masas no dan ni medio centavo por esa agrupación; en el campo nadie los conoce y su actividad urbana se limita actividades de caudillos que buscan protagonismo colgándose de la fama de personajes como Alberto Pizango y el cura Arana. Ya más de un blog ha publicado el artículo, incluso en El Diario Internacional se ha publicado una versión con partes innecesarias suprimidas y con un título diferente y mejor encajado. Poco a poco las masas estudiantiles los irán abandonando y se harán polvo como alguna vez se hizo el FER “antifascista”, agrupación reaccionaria antimaoísta derrotada ideológicamente por el FER “Por el Luminoso Sendero de José Carlos Mariátegui, durante los 70s.


• ACLARACIONES SOBRE MI ARTÍCULO Y EL PLAGIO FUJIMONTESINISTA

Vamos a ir desenmascarando las calumnias de IE: Existen dos versiones de mi artículo: la del blog Maoist Rebel: "INTEGRACION ESTUDIANTIL": LA BUROCRACIA EN MARCHA Y SUS DOCE AÑOS (3 de agosto) y la de El Diario Internacional: “INTEGRACION ESTUDIANTIL": NIDO DE OPORTUNISTAS Y TRAFICANTES (4 de agosto). Si La Razón pudo plagiar mi artículo el 20 de junio fue porque más antes (31 de mayo) lo subí a mi blog con el título "INTEGRACION ESTUDIANTIL": DOCE AÑOS DE TRAYECTORIA REACCIONARIA, luego tuve que eliminarlo para hacer algunas correcciones. En dicho plagio fujimontesinista (que adjunto al final de este artículo), no solo obviaron el nombre del verdadero autor, sino que dijeron la sandez de que dicho fragmento era parte de un comunicado de Integración Estudiantil; es realmente absurdo que adjudiquen a IE un texto que los ataca a ellos mismos.

En la primera que publicación que hice el 31 de mayo el artículo pasó aparentemente desapercibido debido a que aun no lo había difundido en los mensajes de reenvío. Luego, al percatarme de algunos errores, lo eliminé en Julio sin saber que el 20 de junio La Razón ya lo había plagiado. El 20 de julio lo envié a El Diario Internacional pidiendo que me lo publiquen y le encontrasen un titulo mejor. La demora me hizo publicarlo otra vez en mi blog el martes 3 de agosto con mis propias correcciones y nuevo título; además lo mandé por mensajes de reenvío, esta vez con el título ya mencionado.


• CONSECUENCIAS Y LADRIDOS

El lunes 9 de agosto revisé mi correo y me llevé con muchas sorpresas:
La publicación de El Diario Internacional el 4 de agosto, la publicación de mi versión en dazibaorojo08.blogspot.com el 8 de agosto, y que un día antes (7 de agosto) Integración Estudiantil me había mandado el comunicado RESPUESTA A “MAOIST REBEL” Y “LA RAZÓN” FUJIMORISTA, en el que adjuntaron una imagen de La Razón que muestra que dicho periódico ya había plagiado parte de mi artículo el 20 de junio , es decir la primera versión que yo había eliminado hace un mes; ese mismo día (7 de agosto)un mediocre blog pro-ollantista (wauqiprensapopular.blogspot.com) lo publicó introduciendo exactamente “Desde Wauqi, Expresamos nuestra solidaridad con las organizaciones que son victimas de la campañas de terrorismo blanco que practican lo mas reaccionario de la prensa peruana”. Vaya solidaridad entre rufianes.


• CONCLUSIÓN:

1) Integración no ha podido argumentar nada para negar mis acusaciones. Han tenido que recurrir a difamaciones como cortinas de humo para huir de las evidencias presentadas. 2) Sus propios documentos y discursos de aniversario los desenmascaran como revisionistas y oportunistas que trafican con el discurso marxista y que lanzan insultos contra la memoria histórica del PCP y la guerra popular. 3) Que esa agrupación sobrevive, no con el apoyo de las masas oprimidas, sino por su componenda política con los partidos reaccionarios de la izquierda legal (“hay que unirnos con los partidos”. Discurso de Rosa Varillas, secretaria general de IE-30 de abril 2010. XII Aniversario de IE) y haciendo uso y abuso de la calumnia y la difamación contra compañeros honestos que los descubren y desenmascaran. 4) Que el 20 de junio, La Razón plagió un artículo que yo había publicado mucho mas antes (31 de mayo) con diferente titulo (buscar en Google en caché), y que además el fragmento plagiado lo adjudicaron a un comunicado de IE (ver informe de La Razón a continuación).
Es decir, la reacción está plagiando artículos de maoístas para hacerlos quedar como suyos, y estas artimañas sucias les sirven grandemente a grupetes de traficantes como Integración Estudiantil.


Finalmente, sus calumnias han demostrado ser una cortina de humo para huir del desenmascaramiento.


• Aquí el plagio de La Razón y el comunicado de IE:

Al descubierto red de terroristas en las universidades públicas

Se infiltran a través de organizaciones estudiantiles
Un reporte de inteligencia revela la existencia de una red de terroristas en las universidades del Estado que, bajo la fachada de organizaciones estudiantiles, buscan adeptos y militantes para su prédica violentista en favor de lo que llaman la lucha armada y la liberación de los principales cabecillas a los que denominan “presos políticos”
Por ejemplo, la organización Integración Estudiantil (IE), agrupación que forma parte de la chavista Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), adoctrinaría estudiantes para marchas y protestas en defensa de los derechos universitarios, se consideran castristas y tienen presencia en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMS), Enrique Guzmán y Valle La Cantuta y Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Incluso hace poco celebró un aniversario más, tal es así que el 30 de abril en la Casona de San Marcos se celebró el XII aniversario de la agrupación pro-castrista.
“Doce años de traficar con las luchas estudiantiles y corporativizar, a la manera fascista, cuanto grupo encuentran a su paso y tergiversar el marxismo. La reunión estuvo a cargo de una mesa conformada por caudillos de agrupaciones controladas burocráticamente por IE. Entre los artistas “populares” estuvieron presentes Julio Humala y Takanamanta; de este último su vocalista (Willy Barreto), quien se proclama “marxista”, tocó antes en el cumpleaños del reaccionario foquista Víctor Polay Campos en el Club Moyobamba el año 2009”, dice uno de sus comunicados.
También se encuentra el Colectivo Los Amautas. Agrupación estudiantil integrada por jóvenes marxistas y anarquistas. No tiene vínculo con ninguna organización nacional, aunque coordina con IE.
“Los Amautas” y otra agrupación denominada “Los Sikuris” desarrollan intensa actividad política en siete facultades de La Cantuta, y promoverían una gran protesta nacional estudiantil con fines de desestabilización.
“El colectivo ‘Los Amautas’, que tiene como activistas a Jhon Ochoa Tinoco y Rocío Condori Huamán, ésta última fue promotora de actividades en favor de Afadevig, asociación que reúne a deudos y allegados de los terroristas presos y fallecidos. Otro personaje clave es Giovanna Pacheco, quien, según registra Dincote, estuvo presa en el penal de Chorrillos.
Las autoridades también registraron la reciente elaboración de pancartas con frases senderistas, como ‘Luchemos por la amnistía general y presos políticos libertad’.
El reporte revela que en la San Marcos los colectivos pro senderistas y marxistas, entre ellos “Los Talibanes” y el “Movimiento Iniciativa Estudiantil”, que ya habrían reclutado a no menos de 60 jóvenes. El primero organizaría marchas de cachimbos y adoctrinaría alumnos de academias. En el segundo caso, se destaca a la catedrática de Sicología Lourdes Carpio Salas, también ex dirigente de la Asociación de Familiares de Presos Políticos (Afapredepp) presente en la presentación del libro “Puño y letra” del cabecilla terrorista Abimael Guzmán.
Asimismo, se ha detectado la existencia de grupos de estudios de derecho procesal en la facultad de Derecho de la San Marcos, donde los conversatorios tienen como temática frecuente los juicios y procesos de la cúpula senderista, justamente este grupo fue el que organizó una marcha en favor de la libertad del llamado camarada Gonzalo.
En la decana de América se ha formado el “Taller de Investigación en Ciencias Sociales”, círculo que plantea un nuevo juicio para Abimael Guzmán.
Según el reporte hace 4 años en el 2006 se detectó actividad terrorista en los centros universitarios. En una reunión en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos, un ambiente más bien parecido al de un salón de clases. En el panel de invitados estuvo Alfredo Crespo, abogado de Abimael Guzmán, quien explica ante un auditorio de más de cien estudiantes lo que considera las verdaderas causas y consecuencias de la guerra interna. “El doctor Guzmán dice que lo nuestro no fue terrorismo, es guerra de guerrillas (SIC), levanta la voz insistiendo que los encarcelados no son terroristas sino combatientes de la guerra popular”.
Crespo les dice a los estudiantes, entre los que se encuentran también pobladores de Huaycán y miembros del sindicato de trabajadores de esta universidad, que los años 80 fueron “momentos ricos en los que se luchó por la construcción de un nuevo Perú”.


• RESPUESTA A “MAOIST REBEL” Y “LA RAZÓN” FUJIMORISTA.
En los últimos días ha circulado un panfleto atacando nuevamente a nuestra organización, Integración Estudiantil. Bajo el seudónimo “maiost rebel”, el pasado 3 de agosto los aparatos de inteligencia han re-editado un comunicado provocador con el afán de sembrar confusión. Lo más curioso y revelador es que un extracto de este nuevo ataque, que alude a nuestro acto de aniversario realizado en abril (¡hace más de tres meses!), ya ha sido publicado textualmente por el diario fujimorista “La Razón” el 20 de junio pasado, como parte de su campaña mediática de desprestigio para justificar la intervención a la UNMSM.

Es indudable el origen de este panfleto que figura más abajo. Por más que “maoist rebel” o “Ariel Colmenares” finja un vocabulario radicaloide, las evidencias desenmascaran su oscura y reaccionaria procedencia. Esta es la mediocre respuesta de la prensa amarilla a las organizaciones que seguimos denunciando su papel servil al gobierno neoliberal aprista. En archivo adjunto publicamos la “noticia” del diario fujimontesinista “La Razón” en la que los lectores podrán constatar que el “novedoso” comunicado de “maoist rebel” ya fue publicado textualmente con anticipación por dicho diario (ver primera columna, último párrafo)

Por estas razones alertamos a las organizaciones y compañeros que han recibido dicho mensaje para no dejarse sorprender ni amedrentar. Por nuestra parte no daremos mayor respuesta ni relevancia a las acusaciones absurdas que se esconden en el anonimato y continuaremos nuestras acciones de denuncia contra la prensa amarilla que ataca y difama a las luchas populares como la que ahora vienen emprendiendo los pueblos del Sur por la defensa del Gas.
Atentamente,

Integración Estudiantil
Agosto, 2010.

(*) sapos y perros: Apodos populares adjudicados a los miembros de Integración Estudiantil y Patria Roja por sus opositores dentro del movimiento popular. La aclaración la coloqué entre paréntesis al costado de dichos términos.

"INTEGRACION ESTUDIANTIL": LA BUROCRACIA EN MARCHA Y SUS DOCE AÑOS

"INTEGRACION ESTUDIANTIL": LA BUROCRACIA EN MARCHA Y SUS DOCE AÑOS
Por: Ariel Colmenares
martes 3 de agosto de 2010

El 30 de abril en la Casona de San Marcos se celebró el XII aniversario de la agrupación pro-castrista Integración Estudiantil. Doce años de traficar con las luchas estudiantiles y corporativizar, a la manera fascista, cuanto grupo encuentran a su paso y tergiversar el marxismo. La reunión estuvo a cargo de una mesa conformada por caudillos de agrupaciones controladas burocráticamente por IE. Entre los artistas “populares” estuvieron presentes Julio Humala y Dúo Takanamanta; de este último su vocalista (Willy Barreto), quien se proclama “marxista”, tocó antes en el cumpleaños del reaccionario foquista Victor Polay Campos en el Club Moyobamba el año 2009.

Integración Estudiantil, agrupación de estudiantes y ex estudiantes pro-castristas, celebraron su doceavo aniversario mediante una reunión en la que demostraron claramente ser una agrupación que se desenvuelve en la legalidad y que con el pretexto de la unidad convergen con los partidos más reaccionarios y anticomunistas conocidos de la izquierda legal.

Este grupo ha emprendido, desde sus inicios, una labor altamente burocrática en el movimiento estudiantil y ha servido, en los últimos años, de soporte al reaccionario cascarón burocrático de patriarrojistas que hoy se reclaman como dirigentes de lo que inscribieron en los registros públicos con el nombre de FEP (Federación de Estudiantes del Perú). El doble discurso y la demagogia de sus dirigentes solo han servido para perjudicar la labor clasista que hoy los verdaderos estudiantes consecuentes emprenden en el proceso de reconstitución clasista de la FEP.
La historia de este grupo se remonta a finales de los años 90: La crisis de la izquierda oficial, la descomposición del Estado y la traición de la guerra popular por su dirigencia les permitió abrirse paso en el movimiento universitario, pero este grupo no nació con el fin de reconstituir al movimiento estudiantil clasista dispersado y en repliegue, sino con el fin de acabar con él. Si bien al comienzo no convergieron con la izquierda oficial por la mala fama que esta tenía ante las masas, su trampolín a la fama fue su alianza con la derecha dirigida por Toledo, razón por la cual, según ellos, pudieron derrotar a la dictadura. Desde entonces se iniciaron con el mismo comportamiento de la izquierda oficial: apoyar a un candidato reaccionario de la burguesía, cuando este entre en crisis abandonarlo y exigir un nuevo gobierno; y así pasaron su inútil existencia bajo un doble discurso, ganando centros federados, luchando siempre constantemente contra cualquier propuesta que plantee la lucha contra el estado peruano y las reivindicaciones del movimiento estudiantil mediante una organización sólida y con perspectiva revolucionaria. El contenido de su discurso es una verdadera ensalada: Para ganar gente, a los consecuentes le dicen ser marxistas y anti-Patria Roja, pero a espaldas de ellos convergen con Patria Roja; a los reaccionarios les muestran su verdadera cara reaccionaria, de tal manera que así logran el apoyo de ambas masas de estudiantes. Su estatuto, plagado de prohibiciones y exigencias de subordinación, es clara muestra de la demencia autoritaria que caracteriza a sus dirigentes.
Mantienen controlados actualmente varios grupos dentro de las universidades y para darse mayor credibilidad organizativa han “reconstruido” las federaciones de estudiantes de la UNAC y UNI, con lo que se ve claramente su carácter reaccionario y anticomunista, reconstruir una base no significa otra cosa que restaurarla al champazo y sin tomar en cuenta el tipo de cuadros y bases que va a tener, ellos no quieren reconstituir clasistamente y menos reconstituir el partido de Mariátegui; así organizan, sin perspectiva revolucionaria y adhiriendo a ella a todo tipo de estudiantes reaccionarios y bajo una dirección burocrática que los subordina (según su propio estatuto) y los dirige a luchas en perspectiva de sostener el estado ideológicamente y de unir fuerzas con las hordas más reaccionarias de la parasitaria izquierda oficial, la misma que colaboró con los regímenes mafiosos de Fujimori y Montesinos.

En el evento, Rosa Varillas, actual secretaria de IE, dejó en claro el eclecticismo ideológico de su secta; afirmó “Hay que unirnos con los partidos”, pero lo más interesante fueron los saludos que esos partidos y agrupaciones le mandaron a IE por su aniversario; aquí se nota claramente el carácter de clase de tantos grupos que se proclaman de izquierda, socialistas y contrarios a la izquierda tradicional. Entre los principales grupos figuraron el MNI (Movimiento Nueva izquierda) invento electorero de Patria Roja, el PSR (Partido Socialista Revolucionario) de tendencia velasquista y ex miembro de Izquierda Unida, un fantasmal PCP “reconstituido” (escisión del PC Unidad) a quienes saludó y deseo éxitos la misma Rosa Varillas. Seguidamente vinieron los elogios y saludos a IE que Rosa Varillas leyera en un documento: Bruno Alcalde Mendieta, líder de la juventud focepista, les mandó un saludo escrito en representación del FOCEP, viejo partido trotskista electorero también invitado. Seguidamente los saludó el oportunista Movimiento José María Arguedas; y hasta el Movimiento Alfa y Omega, que supuestamente tenía fama de seriedad en la lucha, les mandó un saludo y deseó éxitos. Lo más chistoso fue que Rosa Varillas leyera un saludo por parte del ML-19 (Movimiento de Liberación 19 de Julio) que no es otra cosa que un cascarón formado por los mismos esbirros de IE, es decir se mandaron un saludo a ellos mismos. Pero algo realmente indignante es que también se hayan enquistado en la CCI (Coordinadora Contra la Impunidad) agrupación hoy corporativizada por IE, cuya dirigente Vanesa Cantoral, hija del asesinado antimaoísta Saul Cantoral, luego de saludar a IE, dio un discurso ambiguo y plagado de metafísica en cuyo lenguaje reemplazó la lucha de clases por “luchas sociales”.

Cabe destacar también los discursos de los demás caudillos de IE como Juan Carlos Arana, representante de ACUNI, quien dijo descaradamente “hay que organizar a las rondas campesinas”. Enver León, el secretario general del legalizado SITRAUSM (Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Marcos) le hizo apología a la mística. Juan Carlos Marca de la Federación de Estudiantes de la UNI, luego de hablar de la “reconstrucción” de la federación, hizo apología a la “liberación nacional”.

Ni el reemplazo del término lucha de clases por el de “luchas sociales”, ni la “reconstrucción” en vez de la reconstitución, ni la organización de las rondas campesinas, ni la "liberación nacional" al margen de la lucha de clases, ni la mística son expresiones de la lucha por la emancipación de nuestra clase sino expresiones reaccionarias, mas en especial la apología a la mística que no es otra cosa que una clara expresión totalmente fascista.

Era obvio que cancelaran el debate que en un principio afirmaron que realizarían ya que inmediatamente hubieran sido desenmascarados por los verdaderos comunistas y progresistas infiltrados en la reunión. Los reaccionarios como ellos no pueden debatir con argumentos, necesitan de afirmaciones y matonería para imponer su concepción metafísica, o como ellos mismos dicen “necesitamos de la mística patriótica”.

Lo extraño fue que un barbudo y maloliente Dante Castro no diera su acostumbrado discurso conocido.

Al final hicieron un brindis con licor, lo cual demuestra su afición por la borrachera inmunda, propia de todo castrista. La música que sus artistas invitados tocaron no pasaron de ser covers de sambas y huaynos antiguos, muestra clara de su esencia conservadora y antiartística, incapaces de componer música nueva y rebelde.

RESURGIMIENTO “SENDERISTA”: NUEVO PRETEXTO PARA INVADIR LA UNIVERSIDAD

Por: Ariel Colmenares
martes 20 de julio de 2010

Alan García ha amenazado tajántemente con invadir la Universidad y su pretexto es el “resurgimiento de Sendero luminoso en la Universidad” a raíz de una marcha “senderista” realizada por miembros y simpatizantes del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF). Tal psicosocial no pasa de ser una artimaña falaz, cuyo fin es llevar a cabo la soñada corporativización de la Universidad Peruana. En primer lugar quienes marcharon forman parte de la fracción del PCP que apoyan la traición de la guerra popular y que se va a insertar en los marcos de la legalidad impuesta por el Estado. Ahora el mismo Alan García pretende hacerse pasar por sorprendido ¡Que no se haga! El sabe muy bien que el MOVADEF está en la legalidad y quiere limpiarlo a él y sus amigos Fujimori y Montesinos de las acusaciones de Violación de Derechos Humanos cometidos durante la guerra interna. Simplemente, junto a su cómplice, la prensa, busca un pretexto para invadir y corporativizar la Universidad e intencionalmente encontró la excusa perfecta en el desconocimiento de las amplias masas acerca de la situación actual del Partido Comunista y la guerra popular.

Cualquiera que tenga tantito conocimiento puede darse cuenta que la prensa oculta el significado de la “Amnistía General” y que para eso se aprovechan del desconocimiento de las masas causado por la educación putrefacta y reaccionaria de las escuelas.

El colmo de la asquerosidad del criminal Alan García es que ni siquiera tiene consideración con un movimiento como el MOVADEF, que, lejos de afectar sus intereses de clase, lo va a beneficiar, ya que la Amnistía General consiste en la liberación de los presos de ambos bandos: es decir los de la revolución y los de la reacción. Poco le importa eso porque mas confía en su monstruoso poder para la impunidad que en una amnistía; de manera que se comporta como el peor de los delincuentes con gente que, prácticamente, lo quiere beneficiar; todo para usarlos como pretexto para invadir la Universidad y aplicar su soñado Plan de Corporativización y los puntos acordados en el Consenso de Washington. Sucede que por fin encontró la excusa perfecta y utiliza los medios de comunicación para sembrar un psicosocial entre los estudiantes más reaccionarios y apolíticos de las universidades para facilitar la intervención y corporativización de la Universidad.

La prensa no informa que es la Aministía General; se limitan a decir que con ella saldría libre Abimael Guzmán y los presos acusados por terrorismo. Jaime Althaus, Pamela Vertiz, Melissa Peschiera, Beto Ortiz y toda la sarta de periodistas chupamedias y cómplices de los crímenes del Estado tienen algo en común: que son unos podridos energúmenos que con su asquerosidad para lavar cerebros, como máquina de dominación mental del Estado, están listos para apoyar los planes criminales de cuanto gobierno de pacotilla administre el Estado; periodistas que apoyaron a la dictadura fujimontesinista y ahora se alquilan a la mafia aprista.

¿Cómo luchar los universitarios contra la arremetida del Estado?

El movimiento universitario, mediante sus tres estamentos, debe responder y luchar contra las criminales fuerzas represivas; frustrar la invasión y corporativización. Hay que explotar las contradicciones que tienen los estudiantes apolíticos y políticos contra la invasión; eso no significa abandonar los principios, eso es aplicar los principios científicos de la ideología del proletariado: Siguiendo la política proletaria de Mao, de aniquilar los enemigos uno por uno, a las posiciones oportunistas pequeño-burguesas como Integración Estudiantil, FEP (patriarrojista), etc. no se debe dirigir la fuerza principal de nuestros golpes en estos momentos. Este sector de la reacción debe ser combatido por ser enemigo del pueblo y el movimiento universitario más no como cuestión central en esta situación. De lo que se trata es de explotar sus contradicciones con el gobierno ateniéndonos al principio de que la mejor manera de agudizar las contradicciones en el seno del enemigo es desarrollando las fuerzas de las posiciones propias. Esos grupúsculos burocráticos no forman parte del pueblo por representar intereses reaccionarios, por tanto, no cabe unirse con ellos, contra el régimen: sus contradicciones con el Estado son no antagónicas, en cambio las que tiene con el pueblo si son irreconciliables. Más no debe vacilarse en utilizarlos en cualquier ocasión posible, contra el enemigo principal.

Hay que mantener cuidado, puesto que estos grupos están dispuestos a negociar con el Estado vendiendo huelgas; son amantes de usar el psicosocial fujimontesinista usando como cuco el llamado “senderismo”, pretexto bajo el cual el Estado pretende intervenir la universidad y corporativizarla.

El movimiento estudiantil clasista surgirá arrasando las agrupaciones reaccionarias como concreción sindical del avance del movimiento universitario en su unificación; el desarrollo de la lucha ideológica ha de aniquilar los diversos engendros reaccionarios seudoizquierdistas y anticomunistas. Ya muchas agrupaciones han sido liquidadas por el abandono de las masas universitarias cuando conocieron su carácter de clase y sus verdaderas intenciones.

La lucha del movimiento estudiantil de Marruecos es ejemplo para los jóvenes revolucionarios y populares que luchan contra el imperialismo y sus lacay

Nueva Democracia 40 - Mayo 2010

Marruecos es un pequeño país semicolonial y semifeudal del norte de África. Aquí se desarrolla desde hace años la lucha de los jóvenes populares y revolucionarios y del pueblo marroquí, contra la monarquía pro-imperialista de Mohamed VI.
La historia del pueblo marroquí está llena de heroísmo. La guerra anticolonial en el Rif contra la ocupación española y francesa en la década del 20 es una excelente experiencia para los pueblos del mundo. Es una muestra gloriosa de lo que son capaces de hacer las masas, pero también comprobamos que en la época de la revolución proletaria mundial, sólo el partido proletario puede conducir al conjunto de las fuerzas populares. La burguesía nacionalista jamás podrá llevar hasta las últimas consecuencias una revolución democrática.
La lucha anticolonial de la década de los 50 mostró nuevamente de lo que son capaces la clase obrera, los campesinos, el pueblo en general, la que incluso quedó plasmada en la resistencia armada, pero que no logró solucionar los problemas políticos fundamentales de la sociedad marroquí.
La lucha contra el régimen feudal-fascista de Hassan II conocida como los “tumultos del hambre” mostró una vez más de lo que son capaces las masas populares, es así como en junio de 1981 en Casablanca el régimen tuvo que asesinar a decenas de luchadores; lo mismo aconteció en enero de 1984 en Marrakech y Tetuan; también la lucha se encendió en diciembre de 1990 en Fez y Tanger. ¿Que demuestra todo esto a los oprimidos del mundo? Que el pueblo desea rebelarse contra la opresión, que el pueblo de Marruecos tiene tradiciones de lucha, demuestra en último término la necesidad de la revolución: es el camino democrático que las masas anhelan.
También en Marruecos existen los enemigos encubiertos tales como el oportunismo social-demócrata, el reformismo en general, y en especial contra el revisionismo social-fascista que le prestó auxilio al régimen genocida de Hassan II.
Actualmente la lucha de clases no se ha detenido en este país, y las luchas estudiantiles de 2008, duramente reprimidas por el gobierno marroquí son sólo un ejemplo de esto. Hace pocos días se han ratificado las condenas para los líderes del movimiento estudiantil.
Tuvimos noticias de la lucha de los estudiantes marroquíes y de cómo ésta ha despertado el odio del régimen. La represión mediante la cárcel muestra solamente la desesperación de un gobierno que dirige un viejo y podrido Estado de las clases dominantes compradoras y feudales. Los presos políticos marroquíes nos enseñan que los sacrificios son parte del progreso revolucionario, es un mero accidente del trabajo. No obstante esto solidarizamos con los estudiantes detenidos y desde esta tribuna llamamos a la solidaridad internacional y denunciar una más de las arbitrarias medidas que se toman contra quienes luchan. Más importante aún es que la denuncia evite que los compañeros presos políticos pasen al olvido y que puedan ser asesinados o desaparecidos.
El plan del imperialismo para las naciones oprimidas de América Latina, Asia o África, en lo fundamental es el mismo, miseria y represión para el pueblo y superganancias para los explotadores y sus aliados. Pero ante la opresión el pueblo siempre se rebela, y las luchas estudiantiles en marruecos son una expresión de esto.
¿Cuál es el delito por el que el viejo Estado reaccionario los condena?
La noche del 25 de abril de 2008, veinte estudiantes resultaron con intoxicación por los alimentos consumidos en el casino de la Universidad Cadi Ayyad, de la ciudad universitaria de Marrakech. Este hecho fue la chispa que desató la indignación por las precarias condiciones de los estudiantes marroquíes.
Zahra Boudkour, de 23 años, estudiante de derecho, es una joven activista de la Juventud de la Vía Democrática Basista, organización maoísta que participa Unión Nacional de Estudiantes de Marruecos (UNEM) en defensa de las demanda democráticas en la organización estudiantil. Desde esta organización impulsaron sittings y marchas para mostrar su solidaridad con los intoxicados y exigir mejores condiciones de enseñanza en las universidades marroquíes. En respuesta casi 3.000 jóvenes de los 28.000 que tiene la Universidad, se dirigieron al hospital Ibn Toufail para protestar.
Sus reivindicaciones no son diferentes de las necesidades que hoy tienen los estudiantes en Chile u otra nación oprimida: exigen la mejora de las becas de residencia, de almuerzo y de transporte para los estudiantes más pobres, junto al respeto por el derecho a la libertad de asociación y la renuncia de la autoridad de la Facultad. Además, se oponen a que los capitalistas lucren con los anhelos de educación del pueblo.
Por ello, la represión no se hizo esperar y durante más de un mes, la Universidad de Marrakech fue el escenario de enfrentamientos entre la policía y los estudiantes. La violencia con que actuó la policía quedo reflejada en las denuncias de los estudiantes, quienes señalaron que éstos forzaron las puertas de entrada y de muchas habitaciones, rompiendo en forma brutal el interior de la universidad. Las fuerzas represivas robaron documentos de investigación académica y pertenencias de algunos estudiantes como dinero, ordenadores portátiles y televisores. En total, cerca de trescientos estudiantes resultaron heridos por la policía, cuarenta de ellos de gravedad. Algunos estudiantes fueron torturados en los puestos policiales.
El 15 de mayo de 2008 Zahra junto a una veintena de compañeros que encabezaron las movilizaciones, fueron detenidos y recluidos desde hace más de dos años en las cárceles de Marruecos, condenados por luchar por el derecho a la educación. La represión buscaba a los dirigentes del movimiento estudiantil en un vano afán de sofocarlo.
Las condiciones en la cárcel
Zahra ha denunciado que cuando fue detenida fue atada y la mantuvieron desnuda durante largas horas. Ha logrado declarar a los medios: “Allí mismo empezaron a golpearme, a insultarme y a amenazar con violarme”, y agrega: “Más tarde, en la comisaría, me pegaron con una barra de hierro y uno me asfixió hasta que perdí el conocimiento... durante cinco días nos torturaron a todos casi ininterrumpidamente”.
Ella ysus compañeros fueron golpeados con porras en la cabeza, mientras les daban patadas y bofetadas, sus torturadores no escatimaron parte alguna de sus cuerpos, más aún les gustaba apuntar específicamente a la cabeza, cara, pecho y rodillas.
En la cárcel, los reaccionarios lanzaron el rumor que Zahra era un terrorista, como una maniobra para intentar aislarla y hacerle la vida difícil al interior de la cárcel. Esto no fue casualidad, ya que Zahra se ganó rápidamente la confianza de los presos, explicándoles las razones de su detención, contando sobre su participación en la lucha para lograr que la universidad sea gratuita y accesible a los jóvenes de las familias pobres de Marruecos.
Finalmente el juicio contra los activistas estudiantiles se realizó el 26 de febrero de 2009, tuvieron que pasar 9 meses desde la detención para que les dictaran condena. El uso de pruebas falsas dejó en evidencia que se trataría de una condena contra los estudiantes revolucionarios.
A comienzos de este año 2010 finalizó el juicio de apelación y fueron confirmadas las condenas:
Mourad Chouin 4 años de prisión y multa 80.000 dirham; Khalid Miftah 3 años de prisión y 2 años de prisión para sus compañeros de clase: Zahra Boudkour - Chouin Otman - Mohamed El - Arbi Mohamed Jeddi Jamili - Youssef Mchdoufi - Alaee Edderbali - Youssef Jalal - Lkotbi Machdoufi Errachdi - Abdellah.
Los jóvenes fueron trasladados a diferentes lugares de reclusión en un esfuerzo por mantenerlos en aislación y amedrentarlos sobre el peligro de atreverse a desafiar al gobierno. Sin embargo, ellos se mantienen firmes en sus convicciones políticas. A pesar de la difícil situación que enfrentan, desde la cárcel siguen los acontecimientos del movimiento democrático de Marruecos con huelgas de hambre y preparando mensajes de solidaridad para que sean leídos en actividades del movimiento democrático marroquí. Aún desde la cárcel su ejemplo de lucha sigue dando nuevos ímpetus al movimiento estudiantil y popular de Marruecos.
No nos sorprende la actitud del régimen. El imperialismo y los reaccionarios entonan siempre la misma canción. Nosotros sabemos que ellos van de fracaso en fracaso hasta su ruina, esa es su lógica histórica; no podemos esperar que tengan consideración con nosotros, porque en verdad no la tendremos con ellos.
¡Viva la lucha de los estudiantes democráticos de Marruecos!
¡Viva la lucha de los comunistas en el mundo!

Sobre “el mensaje del "Presidente" de la FEP a los estudiantes del país

¡Por una Línea de Clase en el Movimiento Estudiantil!
COMITÉ NACIONAL DE RECONSTITUCION DE LA FEP
CONARE-FEP
Por la reconstitución clasista de la Federación de Estudiantes del Perú desde las bases hasta la JDN

Sobre “el mensaje del Presidente de la FEP a los estudiantes del país por el XXVI Congreso Nacional Ordinario: Impulsemos la unidad más amplia de los estudiantes peruanos”; forma burda de encubrir su fracaso burocrático en la dirigencia nacional, por lo que nos pronunciamos como miembros y facción dentro de la FEP.
El proceso de la lucha de clases en el país puso al movimiento estudiantil a la vanguardia de las luchas de nuestro pueblo, el que tuvo su auge en la década del 90, proceso que puso en marcha la democratización de la FEP, desde las bases en su proceso de RECONSTITUCION, pero que la compleja situación que se vivió en ese periodo, condicionó a que la mayoría de los grupos de vanguardia entraran a un repliegue por problemas de dirección principalmente, por lo que la transformación de la FEP, en un verdadero Frente Único, quedo truncado, sumado a ello la represión del Estado a los dirigentes democráticos con apoyo de los que hoy dicen ser dirigentes, quienes actuaron como delatores; puso en situación sumamente difícil a las posiciones democráticas que conducían este proceso; el que aprovecho el oportunismo para posicionarse en las dirigencias del gremio estudiantil y hasta ahora detentarla de forma descarada y sectaria.
Entonces, el falso dirigente nacional dice: “No podemos negar que no estamos en el mejor momento de nuestra FEP, es cierto errores se han producido a lo largo del proceso de reconstrucción, es indudable que tenemos que bregar por devolverle a la FEP, esa fuerza necesaria para convertirse en el eje centralizador y movilizador de las masas estudiantiles y populares”. con esto los usurpadores de la JDN, son sumamente astutos y sínicos al pretender desvirtuar el fenómeno de la Reconstitución, con su cabeza metafísica pretenden darle otro significado, aplicándolo solo en el aspecto orgánico y burocrático; no comprenden que la Reconstitución implica resolver el problema ideologico-politico, derivando de ella la solución al problema orgánico, todo ello en función de la lucha de clases y no al margen de ella, es decir poner la FEP al servicio del proletariado y la transformación social; para ello se requiere que lo arrebatemos de las manos de posiciones reaccionarias y revisionistas; entonces Reconstitución no significa otra cosa que lucha contra el revisionismo, es decir contra la actual Junta Directiva Nacional; que hoy es hegemonizado por Patria Roja. Entonces para que la FEP, sea el eje centralizador y movilizador de las masas estudiantiles, se necesita barrer a los oportunistas.
Nadie puede negar que el proceso de lucha del movimiento estudiantil a nivel nacional ah adquirido un matiz diferente al simple economicismo, se observa una mayor concientización y politización de estas, por lo que es necesario entender que ello es parte del proceso de salida del repliegue; el que tendrá diferentes connotaciones pero que finalmente encausaran por el camino democrático diametralmente opuesto al camino burocrático que hoy sigue la JDN de Patria Roja; quienes en todo momento han infundido pesimismo en las masa estudiantiles no atreviéndose hasta la fecha iniciar un proceso de lucha contra este u otros gobiernos, permitiendo que se nos arrebate los derechos y libertades que tanta sangre costo a los estudiantes. Queda aquí demostrada la traición del revisionismo, quienes se han hincando de rodillas ante los gobernantes de turno a cambio de cargos y espacios políticos electoreros. Nada ganaremos los estudiantes de las bases con estos traidores; por lo que el camino que hoy retomamos es el de RECONSTITUCIÓN CLASISTA, desde las bases hasta la JDN; centrando las fuerzas en medio del debate y la lucha de clases a fin de rebasar la corrompida y paralizada dirigencia nacional.
Debemos también deslindar con sus poses electoreras que dicen:” teniendo en cuenta el presente periodo con un escenario electoral y de lucha contra el continuismo neoliberal vende patria, nuestra Federación de Estudiantes del Perú necesita tener una plataforma mínima para la Educación Pública, que desarrolle ejes como la Gratuidad de la Educación, la Autonomía Universitaria, Reforma de la Educación Superior, Evaluación y Acreditación Educativa, Democratización de las Instituciones Educativas”. No se puede permitir que se trafique con la FEP, con fines electoreros; pues decir que la lucha es contra el continuismo de los neoliberales es admitir como alternativa de solución a la izquierda electorera y su táctica del cretinismo parlamentario, lo que pretenden con esta frase es ponernos a la cola de los revisionistas electoreros, pero por el contenido de su frase ¿en qué se diferencian éstos de los recalcitrantes neoliberales? Acaso no pretenden la evaluación y acreditación educativa, que es plan del imperialismo, para destruir la educación pública y beneficiar a las instituciones privadas. ¿Cómo se democratizan las instituciones educativas con el solo hecho de ser evaluadas por las empresas imperialistas?
Por último, aclaramos uno de los puntos del pronunciamiento que dice: “Ampliar los espacios de participación y organización de los estudiantes es una tarea permanente en este periodo, sin caudillismos, sin sectarismos, sin liquidacionismos de ningún tipo, tener en cuenta que la FEP es un Frente Único de Estudiantes”. Con este mensaje lo que pretende es engañar y desentenderse de la actitud que ellos mismo han manejado en todo este periodo de usurpación, y decir que la FEP es un Frente Único luego de convertirlo en un FRENTE AMPLIO; lo que intentan es actuar sobre lo que ya pronostican, el repudio y rechazo de las bases de todo el país, pretendiendo minimizar con frases democráticas, cuando en su práctica jamás lo han hecho.
Llamamos a las bases de todo el Perú a condenar este mensaje del falso dirigente y autoproclamado presidente de la FEP; quien una vez más se carga de mentiras y desfachatez para no admitir su responsabilidad y la de su partido al haber conducido a esta situación al movimiento estudiantil nacional y más aún vendido los derechos estudiantiles a cambio de migajas caído de la mesa de los gobernantes y explotadores de nuestros pueblo. Compañeros, pedimos rechazar y desconocer el supuesto Congreso Nacional, el que solo servirá para transferir la dirigencia nacional a otro militante del podrido partido Patria Roja; por tanto las masas no conseguirán nada en ella, por el contrario, llamamos a los compañeros democráticos y consecuentes de la universidad Pedro Ruiz Gallo y demás estudiantes de esa parte de nuestro país, a sabotear e impedir esta evento, en donde intentan dar legitimidad a su burocrático y corrompido cargo para una vez más traficar con ella en desmedro de los estudiantes.
Convocamos a la IV CONVENCIÓN NACIONAL DEL CONARE-FEP; glorioso evento que una vez más llama a los estudiantes del Perú, a unirse en función de reivindicar nuestros inmediatos derechos, el que solo será posible con la vínculo de todas las fuerzas democráticas dentro del movimiento estudiantil nacional, centrando sus acciones en un organismo nacional a fin de desplegar las necesidades particulares en acciones a nivel nacional; admitimos las limitaciones y errores que se pueden tener en este camino que ya se inicio, pero todo ello nos permite ver mejor las condiciones en las que nos desenvolvemos, camino en la que conseguiremos una dirección probada y forjada; en esa medida la actual Junta Directiva Transitoria, sigue convocando a las bases de todo el país a converger en este nuevo evento orgánico del CONARE-FEP, teniendo como cede la ciudad de Huancavelica en los días 21 y 22 de mayo, sentado bases para un Congreso Nacional, todo en beneficio de los estudiantes y nuestro pueblo trabajador.
Saludos fraternales y clasistas a todos los estudiantes de nuestra bella patria.


¡RETOMEMOS LOS PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS Y RECONSTITUYAMOS LA FEP!
¡APLASTAR Y BARRER AL OPORTUNISMO DE LA FEP!
¡LA FEP ES DE LAS BASES Y NO DE PATRIA ROJA!
¡COMBATIR, RESISTIR ES CONSIGNA ESTUDIANTIL!
¡ABAJO EL GOBIERNO GENOCIDA DEL APRA!
¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!
¡VIVA EL CONARE-FEP!

HUARAZ, 10-04-10

WILDER NORABUENA ROJAS
PRESIDENTE DEL CONARE-FEP

OTRA RESPUESTA PEDRITO ASIS‏

COMITÉ NACIONAL DE RECONSTITUCION DE LA FEP
CONARE-FEP
OTRA RESPUESTA PEDRITO ASIS‏
De: Wilder
Enviado: viernes, 09 de abril de 2010 2:55:26

Una vez más el gadameco se lanza con insultos, luego de iniciar con una linda frase "una respuesta alturada e inteligente", pero lo que reniega de esto es que sean las mismas imputaciones de financiamiento y lo del enfrentamiento en las eleciones, que no fui yo, sino ellos; no se preocupe que no pretendemos denunciarlo; como usted sí hizo con nosotros; tambien se refiere a su trabajo en el tecnologico, que por cierto lo inicio el FUS, pero no importa, dejaremos que recoja los logros, haber si por ahi tiene suerte y lo proclamen dirigente, por que en la UNASAM nadie lo quiere.
Con respecto al contexto del movimiento estudiantil, no precisa, si es a nivel nacional o local, que no son lo mismo, ademas tener cuidado, por que el oportunismo siempre habla de contexto para justificar su traición; cabe precisar sobre el medio pasje, que dice ser logro suyo, queda demostrado su convivencia con los neoliberales, que hoy detentan la FEUNASAM, ademas que gran logro puede ser que nos cobren S/ 0.50, por solo haber conversado con los transportistas?. pero bueno, diremos que es conquista suya.
Algo más para desenmascarar al lider y defensor de las causas justa Pedro Asis, pretende ir al congreso de la Junta Directiva Nacional de la FEP, que se desarrollara en Lambayeque, para deslindar con los de Patria Roja, ¿puede alguien actuar de forma tan absurda y decirse clasista?, por eso ver como se justifica, es el contexto del movimiento estudiantil que los demas no comprendemos. haber quien le cree.
Algo más, su nivel ideologico, hace que del pronunciamiento enviado solo atine a corregir los errores ortográficos y no centre en el contenido del texto, y que en con su refinado actitud y actitud solo consigua decirnos: inconcientes, cachorros, mugres, compañeritos de quinta, alcornoques, etc.
Por lo demas, seguimos llamando a los compañeros estudiantes de la UNASAM y a nivel nacional a unirnos bajo principios y no por arribismo electorero; llamamos a unificar el movimiento estudiantil bajo el princio universal de la lucha de clases y del centralismo democrático, que es la esencia del Frente Unico; para barrer a los oportunistas de Patria Roja de la direccion nacional de la GLORIOSA FEP.
HUARAZ, 08-04-10


Wilder Norabuena Rojas


ELECCIONES UNIVERSITARIAS
From: peather606@hotmail.com
Date: Thu, 8 Apr 2010 02:39:47 +0000

Una respuesta alturada e inteligente a los mequetrefes retardados del FUS, que no entiende el contexto actual del movimiento estudiantil; pero se observa que en esta roña de mensajes, estos amigos inconscientes no entienden los términos que utilizan; porque se nota claramente que escriben mugres; mas que criticas estos amiguitos cachorros aun les duele el no encontrar un financiamiento dentro de la universidad que no era otra cosa que; cuna de su financiamiento; pero les invito a estos amigos desapacibles que sus mensajes sean redactadas bien; por ejemplo daremos dos términos para no correrlos de la lectura:
Queda clero que para Pedrito
Distinga la peja del trigo
Al parecer estos compañeritos de quinta tardan en entender hasta su propio mensaje, es así que estos jóvenes alcornoques afirman en un momentos sus actos llegando incluso a enviar videos para luego desmentir lo que dijeron y lo que hicieron.
Para el lector este es un pequeño mensaje para esclarecer; y también mencionar que RE busca reivindicar los derechos estudiantiles, en la práctica,,, así tenemos el medio pasaje conseguido en Huaraz para todo los universitarios ya estando en coordinación con los de la federación del tecnológico e instituto, de todo el departamento de Ancash.
Para culminar les envía una pequeña frase para no confundir y saquen sus propias conclusiones.
Queda clero que para Pedrito, el universitario es sumamente refinado, por lo que defender aun con la fuerza lo justo, es rebajar el nivel de universitario. El clasista verdadero, brega por que siempre las contradicciones se profundicen y no que reconcilien, ¿quién manda a entrometerse en cosa de “vándalos” a un refinado y culto estudiante como usted?

pedro asis





Subject: RE: ELECCIONES UNIVERSITARIAS
Date: Wed, 7 Apr 2010 19:03:13 -0500

las imagenes muestran claramente como la prensa reaccionaria solo difunde mentiras dando solo palestra alos reaccionarios del AYTU Y RE; permitiendoles a estos decir todo lo que quierean incluso denigrando el nombre de algunos estudiantes; esperamos que la masa estudiantil saque sus conclusiones y distinga la peja del trigo y que la verdad se habra paso.

________________________________________
From: amauta_arway@hotmail.com

Aqui les envio algunas imágenes de las elecciones para la Federación de Estudiantes de la UNASAM, aclaramos que estos hechos fueron provocados por un grupo electorero que se denomina "nueva era", que de nuevo no tiene nada, sino predica el viejo electorerismo, tambien denunciamos que se estan difundiendo mentiras, el FUS, jamas inició o provoco la pelea, sino fueron los revisionistas resentidos, plumiferos de lucho maguiña, y el tristemente recordado RE.

PARTE I: http://www.youtube.com/watch?v=Kl_5gds3VgE
PARTE II: http://www.youtube.com/watch?v=We0_VePUAUg

CONARE FEP UNASAM-ANCASH -PRONUNCIAMIENTO

Perú: El siguiente es un pronunciamiento del actual presidente del CONARE FEP. Se lo publica para poner en conocimiento la línea que maneja Wilder Norabuena y su junta directiva para asimismo preparar los conocimientos necesarios para entrar al debate en la lucha de líneas en el movimiento estudiantil clasista.

Por una línea de clase en el movimiento estudiantil
CONARE-FEP
UNASAM-ANCASH
Por la reconstitución clasista de la FEP desde las bases hasta la JDN

PRONUNCIAMIENTO

Sobre las palabrejas lanzadas por rameras políticas, cual hojarasca, se mueven según el designio de los vientos electoreros y de intereses personales, aquí nuestra respuesta merecida.

1º estamos plenamente seguros que el pronunciamiento de REIVINDICACIÓN ESTUDIANTIL (RE), no responde a una decisión orgánica, sino disposición personal del fantoche Pedro Asís, quien con sus actitudes demuestra ser el de “la mentalidad deslumbrante”¿cómo puede alguien seguir a este caudillo?.

2º Leído su pronunciamiento, se presento el problema de cómo criticarlo, ya que tanto la forma y el contenido tiene incoherencias; en lo formal encontramos cositas como: “ya es conocido de todos los estudiantes”, “errar es de humano”, “los dirigentes de aquel entonces, entonces estas luchas?” frases estructurados de este modo son el contenido semántica del pronunciamiento; no sigo con este punto, no deseo sonrojar al compañero Pedro.

3º Los insultos que desde el principio ha vomitado el gamadeco Pedro Asís, responde a las directivas del titiritero, “dirigente” del FEDIP-HZ, (Luis Maguiña), quien como aficionado prestidigitador a maniobrado las diatribas por boca del ramplón Pedro; injurias como: “sectarios” “teóricos” “corruptos” “divisionistas”, etc. El que ha tenido como objetivo desprestigiarnos ante las masas estudiantiles, ligándonos incluso con el corrupto de Ancash, Cesar Alvares, algo que ni el mismo termina de creérselo; pero fiel a su anemia ideológica solo insulta sin fundamentar ni probar.

4º la crisis ideológica por la que atraviesa este compañero, es tal que termina refugiándose en posiciones pequeño burguesas, que lo impulsan a delirar frases como: “ buena forma de educar al pueblo tiene estos compañeros con los actos realizados en las ultimas elecciones... realizando actos que no van de un estudiante universitario”, queda clero que para Pedrito, el universitario es sumamente refinado, por lo que defender aun con la fuerza lo justo, es rebajar el nivel de universitario. El clasista verdadero, brega por que siempre las contradicciones se profundicen y no que reconcilien, ¿quién manda a entrometerse en cosa de “vándalos” a un refinado y culto estudiante como usted?
A tanto llega su confusión que manifiesta “dándose de victimas inculpando a grupos que en verdad quieren el bienestar de la UNASAM y del pueblo”. Puede alguien honesto decir que el VES (PATRIA ROJA) y el AYTU (NEOLIBERALES), son grupos que buscan el “bienestar” de la UNASAM y del pueblo. Más adelante encontramos insanias como “invitado a formar parte de la federación conformando el cogobierno” algo más “si RE hubiera tenido…interés de llegar a la dirigencia… hubiéramos aceptado, pero RE respalda desde las bases… y estamos en ese trabajo con la actual junta directiva de la FEDERACION”, y el deslinde?; para el caudillo no es cuestión de línea y posición, ya prometió apoyar a los neoliberales. Lo felicitamos por no aceptar el cogobierno con el AYTU, ni que fuera tan torpe, solo les apoyara como soporte, además el poder lo quiere para usted solito.

5° Más citas del RE, “el movimiento estudiantil está dividido y eso recae bajo la responsabilidad de los dirigentes que por problemas personales con otros dirigentes desarticulando el movimiento estudiantil”, esto no responde a la realidad, ¿Cuándo en la UNASAM, el movimiento estudiantiles estuvo articulado? La contradicción entre algunos CC.FF y la FEDERACION, respondió a intereses políticos principalmente electoreros y no personales, los sucesos acontecidos el día de las elecciones son prueba de ello, la contradicción entre la camino democrático y el burocrático, lucha que e seguirá profundizando, a eso responde que usted ya no esté de nuestro lado, sino que haya resbalado al camino del oportunismo.

6° De entre las incoherencias lingüísticas e ideológicas del REvisionista, es sumamente expresiva lo siguiente: “por medio de expulsiones como tienen acostumbrados a combatir este grupo”. Nosotros, fiel a los principios, las expulsiones jamás la hemos hecho a posiciones políticas e ideológicas, sino a las personas, previa comprobación de su traición. Recordara compañero, que en sus inicios tubo el honor de pertenecer al FECUS, del que por ambiciones personales abandonó sin la lucha respectiva, solo atinando a decir “yo quiero dirigir y el FECUS no puede prohibírmelo”; luego de ser expectorado del FECUS, se arrimo al FESS, el que según usted lo creo, para ponerlo a sus afanes oportunistas, pero como todo organismo en desarrollo que elimina sus desechos, termino defecado por el FESS; pero como todo caudillo, creo el “RE”, engendro que nace de la conglomeración de los desechos del FECUS y del FESS, Por tanto es falso que lo hayan expulsado por refutar y contradecir posiciones en el frente, lo cierto es que lejos de acatar las decisiones de la mayoría tomados orgánicamente en el FESS, inicio acciones para formar su lista para las elecciones. Qué interés puede tener alguien que no respeta lo que determina la mayoría, por el contrario actúa a sus espaldas ¿en qué evento orgánico se determinó crear el RE?, su expulsión se dio por la traición que hizo al FESS y no como dice usted por sectarios y corruptos.

7° A modo de finalizar, le pedimos que sea honesto en sus críticas, jamás lo hemos ligado a Patria Roja, el que tengan algún parecido es otra cosa. Nos reclama por haber dirigido gremios como la FEDERACION, EL COREA, CC.FF de FCSEC y el CONARE-FEP, usted es fiel testigo que los cargos los asumimos por decisión de las bases; somos acaso responsables que a usted que también ha participado en estos organismos jamás lo hayan elegido ¿somos acaso responsables que por segunda vez fracase como candidato para la FEDERACION? No pretenda cargarnos su frustración. Solo algunas correcciones mas, dice: “RE considera el problema de la educación como un problema económico-social, por lo tanto como un problema estructurado” comprenda, la educación es reflejo de una base económica, por tanto el problema de la educación es un problema estructural. Que mas “Patria Roja, grupo burocrático”, haber si lo entiende, lo burocrático es el camino que se sigue en lo ideológico y orgánico. Algo con el que finaliza “RE considera reconstituir y reorientar la FEP”, ¡REORIENTAR! el problema de la FEP, es ideológico-político y orgánico, por tanto el proceso que se sigue es de reconstitución, que en síntesis es la lucha contra el revisionismo; la reorientación no es problema de la FEP, más bien es suya, que está sumamente desorientado.

Finalmente, esperamos que su pronunciamiento no haya llegado a los demás miembros del RE, , pues, generaría una masiva desertacion o peor aún, quizá terminen expulsándolo.



Wilder Norabuena Rojas
Presidente del CONARE-FEP