ADVERTENCIA: LOS INSULTOS Y AMENAZAS EN LOS COMENTARIOS A MIS ULTIMOS ARTÍCULOS DE DENUNCIA PROVIENEN DE LOS MISMOS AGENTES A SUELDO Y MANDOS POLICIALES QUE SE HAN VISTO AFECTADOS CON MIS PUBLICACIONES (SOL ROJO, “REVOLUCIÓN CULTURAL”, ETC.). NO PROVIENEN DE USUARIOS ESPONTÁNEOS, PUES A DIARIO LOS MISMOS LÚMPENES REPITEN LOS MISMOS INSULTOS Y DEFIENDEN LA MISMA “LÍNEA”. INCLUSO UN USUARIO ME HA INFORMADO QUE HA VISTO AL SEÑOR OSCAR PARI ESCRIBIENDO SUS AMENAZAS EN UNA CABINA PÚBLICA EN ATE-VITARTE. AGRADECERÍA MÁS INFORMACIÓN DETALLADA DE LOS HECHOS, POR SEGURIDAD.


ARIEL COLMENARES


AGOSTO 2011

Mostrando entradas con la etiqueta PERÚ: ¿GUERRA POPULAR O CONFUSIONISMO DE ESBIRROS?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PERÚ: ¿GUERRA POPULAR O CONFUSIONISMO DE ESBIRROS?. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de septiembre de 2011

FALSAS ALARMAS: SENSACIONALISMO A LO SOL ROJO


 En días pasados la prensa fujimontesinista ha venido propagandizando escandalosamente una serie de cortinas de humo para distraer a la opinión pública de asuntos importantes sobre la situación nacional.

Las cortinas vinieron esta vez a raíz de una serie de sucesivas falsas alarmas de bomba lanzadas, según altos mandos militares y prensa ligada al fujimontesinismo, por las fuerzas del PCP, “la mayor amenaza para el Estado peruano” según el fujimontesinismo y sus agentes camuflados detrás del maoísmo (Sol Rojo, Mantaro Rojo, Base Cantuta, blog Revolución Cultural, etc.).

Medios contrarios al fujimontesinismo, como el diario La Primera, han denunciado la patraña como una maniobra de la ultraderecha y altos mandos militares y policiales que buscan desestabilizar al gobierno reformista de Ollanta Humala y justificar la militarización del país por parte del fujimontesinismo.

Recientes investigaciones policiales confirmaron que una amenaza de bomba en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez fue realizada por niños que, según declararon los mismos, lo hicieron de pura broma, algo que el fujimontesinismo trató de ocultar. El diario La Primera se hizo eco de ésas pruebas y de un pronunciamiento del MOVADEF rechazando la maniobra fujimontesinista.

El hecho de que las falsas alarmas de bomba hayan sido realizadas por provocadores anónimos y al mismo tiempopropagandizadas escandalosamente por la prensa fujimontesinista y afines, refuerza más la hipótesis de que hayasido la misma mafia fujimontesinista la que armó el escándalo y coordinó los hechos con los mismos provocadores. Las publicaciones sensacionalistas, que ya han sido conocidas fuera del país, han logrado confundir a buena parte de maoístas extranjeros honestos que, gracias a los agentes policiales de Sol Rojo y otros, piensan equivocadamente que en Perú existe actualmente el PCP, un Comité Central y una guerra popular en desarrollo. (Para mas información ver “VRAE: ¿A QUIÉN BENEFICIÓ EL ÚLTIMO ATAQUE A 5 MILITARES?”, “SOL ROJO, MANTARO ROJO Y LA CONEXIÓN POLICIAL” Y “RESPUESTA A LOS PROVOCADORES “MAOÍSTAS” DEL SIN (I)”)

Altos mandos policiales han señalado que mediante las próximas “investigaciones” lograrán hallar a “los culpables” de los hechos, algo quede por sí se trataría de una burla a la opinión pública. (Ariel Colmenares)

martes, 23 de agosto de 2011

EL CASO “REVOLUCIÓN CULTURAL”: UNA COSA ES DELATAR MAOÍSTAS Y OTRA MUY DISTINTA DELATAR SOPLONES

“… a los enemigos del proletariado no se les adorna, ni se les encubre sus intereses rapaces, muy por el contrario siempre hay que denunciarlos y desenmascararlos” (José Núñez)

COMUNICADO

Sobre los insultos por parte de dirigentes y afines del blog http://cine-cultural-revolution.blogspot.com/, acusando de “delator” a mi persona desde Foro Comunista y llegando al extremo de compararme con los criminales del falso Partido Comunista de Bolivia (marxista-leninista-maoísta) debo declarar lo siguiente:

-Que el señor Julio César Ortiz Ramos, Oscar Pari y otros infiltrados denunciados nunca fueron ni serán detenidos ni encarcelados por la policía. Por más que insulten “delatores” a los que los denuncian públicamente, la policía no detiene a sus soplones a sueldo, aunque para desprestigiar a los denunciantes tengan que realizar teatros de falsas detenciones, como se hizo durante la dictadura fujimontesinista.

- Que esos dos individuos son perfectamente conocidos por los policías que cuidan los alrededores de Palacio de Gobierno, pues a media cuadra de él, en la Alameda Chabuca Granda, lanzan sus provocadores discursos delante de ellos y nunca han sido ni serán detenidos ni callados. Esos dos individuos, en mensajes enviados por distintos correos, son acusados de entrometerse en los actos públicos de los familiares de los asesinados en Cantuta, Barrios Altos y otros y en mítines sindicales (y ojo que no me refiero a los de los revisionistas) para hacer peligrosas arengas a la lucha armada y más de una vez han logrado que la policía se lance a reprimir los eventos gracias a sus “radicalísimos” discursos; es decir los acusan de “provocadores, saboteadores y posiblessoplónes”. Otro comentario interesante es el firmado por Sonia Schiaffinoque aparece en la entrada CONCILIADORES GONZALISTAS DEL MOVADEF MARCHAN POR CENTRO DE LIMA “POR LA MUJER”  del MaoistRebel y que señala “PERTENECEN A UNA ORGANIZACION POLICIAL LLAMADA COOBAP -COORDINADORA DE BASES DEL AGORA POPULAR- DE FACHADA MAOISTA, QUE ACTUA ¡A MEDIA CUADRA DE PALACIO DE GOBIERNO!, HACEN APOLOGIA ABIERTA A LA LUCHA ARMADA Y DELANTE DE LA POLICIA Y NUNCA LES PASA NADA. RECIBEN DINERO DE LA POLICIA PARA HACER ESA TRAMPA Y HACER CAER A MAOISTAS INCAUTOS QUE PASEN POR PALACIO O LA PLAZA SAN MARTIN, DON MAS ACTUAN DE LUNES A VIERNES, CERCA A PALACIO PARAN LOS DOMINGOS COMO A LAS 4 PM. Y ES FACIL RECPONOCER LO SOPLONES QUE SON, PUES REPITEN COMO LOROS LAS SANDECES VERTIDAS EN LA PAGINA-TRAMPA solrojo.org, UNA WEB SEMBRADA EN LOS SOTANOS DEL SIN A MEDIADOS DE LA DECADA DE LOS 90s. AL LÍDER DE ESA MANADA DE SOPLONES LE DICEN JAIMITO, PERO SE SABE QUE ESO ES SOLO UN SEUDONIMO COMO LO SPLON Y LUMPEN QUE ES ESE TRAFICANTE DE DOCUMENTOS MAOISTAS QUE LOS VENDE ABIERTAMENTE, A PRECIOS CARISIMOS Y ¡DELANTE DE LA POLICIA! EN UNO DE LOS PAISES MÁS REPRESIVOS Y SANGUINARIOS DE LATINOAMERICA” (20 de abril de 2011 18:01).

-Agradecería a los lectores que nos proporcionaran más información sobre esa COOBAP y su actividad, pues desconozco a dicha organización.

Ariel Colmenares

sábado, 20 de agosto de 2011

CRECE LA SOLIDARIDAD CON ARIEL COLMENARES, ESTA VEZ DE "PERSPECTIVA INTERNACIONAL"

Mensaje enviado por Oscar Rojas:
De Perspectiva Internacional

oscar rojas oscar.mip@gmail.com  para usuario  mostrar detalles 18 ago (hace 2 días)

Repudiamos actos de patoteros propios de impotentes ideológicos.
recien nos enteramos de viles amenazas y procedimientos. Esperamos poder ayudar en lo que requiera, desde nuestra humilde condición, pero solidario apoyo.
atentemente
Oscar
Director de Perspectiva Internacional
 


Comentario de la entrada: ¡ME HAN HACKEADO EL FACEBOOK!: 

1 comentarios:


oscar dijo...
Repudiamos esas prácticas patoteras, lumpenezcas o policiales de amenazas y acciones de bloquear la información que puedan publicar compañeros de nuestra vereda, podemos no estar de acuerdo con los compañeros de este blog, pero la lucha de dos líneas o debate ideológico se da en ese nivel, más aún cuando se tratan de compañeros comunistas que buscan la verdad. Las prácticas de ese tipo las hemos vivido, y las hemos visto. Gente que se hace llamar comunista dispararon contra camaradas o armaban intrigas o aplicaban supuestas "sanciones". Cobardía y mariconadas ideológicas, incapaces de aguantar la lucha de dos líneas, debate o acusaciones. Si alguien te imputa, la desenmascaras, pues el acero por más que lo embarren se limpia con el agua de la verdad. Un comunista siempre busca la verdad, y escucha las dos campanas, pero aplicar "sanciones" o "medidas" administrativas prejuiciosamente proceder de imbéciles burócratas. Nada de medida con media, dentro del campo popular, no se procede como si fueran enemigos. Mi solidaridad al compañero, y nadie que se precie comunista podría quedarse impasible a vil hecho, o se toma posición o el silencio es aceptación a vil e impune mariconada. Por otro lado también hay que estar bien claro que nada es inexpugnable, menos en internet, siempre tiene que construirse alternativas y herramientas para no permitir el bloqueos o aislamientos, la guerra de la información está declarada por el enemigo de clase, reitero enemigo de clase. No dentro de las contradicciones de nuestro pueblo.
18 de agosto de 2011 19:55 

¿DE DONDE PROVIENEN LOS ATAQUES CONTRA EL MIM?


COMUNICADO AL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL

La experiencia de la lucha del proletariado nos ha enseñado que si una organización revolucionaria no consigue militantes es porque algo está mal en su misma línea política. Esto explica las razones por las que en EE.UU lo que en la década de los 90 se llamó MIM (Movimiento Internacionalista Maoísta) hoy se ha convertido en una organización de apariencia exánime y de línea confusa. Vale aclarar que todo lo que se conoce desde el extranjero sobre ellos es lo que vemos en internet. De todos modos el MIM no ha logrado convertirse en la vanguardia del proletariado norteamericano, y si en algún momento denunció valientemente la conexión policial de Luis Quispe (uno de los actuales dirigentes de la página solrojo.org junto al violador Tomas Pérez), hoy no queda nada de la generación de aquel entonces, y el derrocamiento de dicha generación tiene sus causas principalmente en la incomprensión de la lucha entre dos líneas. De sus actuales dirigentes podríamos decir, a manera de hipótesis, o bien existen revisionistas o bien existen policías infiltrados entre los revisionistas y la gente confundida. De todos modos no podemos asegurar estas hipótesis. Por éstas razones, y a riesgo de equivocarnos, tomamos con pinzas cualquier denuncia que se haya hecho contra dicha organización, peor aun cuando las “denuncias” provienen de rabiosos defensores de las inmundicias publicadas por los agentes policiales de Sol Rojo, Mantaro Rojo y sus provocadores en diversas páginas web peruanas y en los comentarios mismos dejados por los policías para atacar las publicaciones de Maoist Rebel. Que los lectores estén advertidos, los ataques contra el MIM tienen oscura procedencia y a menudo son inonsistentes y con citas acomodaticias y calumniosas. Esta advertencia va en referencia a lo vertido en el enlace http://marx2mao.com/Warning.html que, sospechosamente, aparece en un comentario de un individuo que no solo se burla de mi persona por las amenazas de muerte de las que he sido víctima por parte del blog policial Revolución Cultural (http://cine-cultural-revolution.blogspot.com/), sino que lanza calumnias caricaturescas contra quienes denunciamos con pruebas y argumentos a la página Sol Rojo como una farsa y montaje fujimontesinista. Lo que tengamos que seguir denunciando lo haremos con ayuda de los cientos de lectores que a diario visitan el blog Maoist Rebel y nos facilitarán información sobre los responsables de las amenazas de muerte señaladas.

Ariel Colmenares


jueves, 4 de agosto de 2011

SOL ROJO, MANTARO ROJO Y LA CONEXIÓN POLICIAL


Por Ariel Colmenares.

Publicado en El Diario Internacional el Martes 2 de agosto de 2011
(Versión corregida)


Los servicios de inteligencia de la policía y del ejército han sido muy activos para infiltrar las fuerzas revolucionarias y democráticas en Perú. Durante el conflicto armado (1980-2000) se empeñaron en destruir la guerra popular a través de dos formas: la represión y la infiltración. Sembraron agentes en los organismos intermedios y de base. La infiltración comenzó por el lado más débil del aparato revolucionario. El blanco se centró en el movimiento estudiantily en el Movimiento Popular Perú (MPP) (organismo generado del PCP) que actuaba en el extranjero. En el caso del MPP éste se formó desvinculado de la lucha revolucionaria y sus integrantes fueron en su mayoría peruanos que habían salido del Perú renegando de la lucha armada. Ese MPP, por su debilidad ideológica-política, fue presa fácil para la policía. De esa infiltración quedan en pies algunos “organismos generados” tantos en el Perú como en el extranjero. Por ejemplo, Sol Rojo y Mantaro Rojo, son dos supuestos “voceros” de la guerra popular que actúan uno desde el extranjero y el otro no sabemos si desde Europa o desde algún cuartel en Perú, cuya actividad sirve exclusivamente a la policía.

Estos “organismo generados” (de la policía) no se cansan de decir de que el PCP “es la mayor amenaza para el Estado peruano”, o que la “guerra popular avanza inconteniblemente hacia su objetivo de capturar el poder y establecer la República Democrática”. Gritan viva el presidente Gonzalo y piden con chillidos que “presenten públicamente al jefe del PCP”. Si se compara la propaganda de estos organismos de la policía (Sol Rojo y Mantaro Rojo), se puede observar que las coincidencias con la policía y los medios de comunicación del ejército y del Estado son como dos gotas de agua. Así es la propaganda que hace el diario Expreso, La Razón, Ojo, Correo, etc. y todos los altos mandos de las Fuerzas Armadas y policiales que trabajaron con la dictadura (Benedicto Jiménez, Giampietri, etc.). Estos son los principales animadores de las acciones armadas esporádicas del VRAE (que no pasan de 10 al año). Ni a Alan García ni a ningún político criminal le conviene desmentir dicha versión fujimontesinista porque precisamente dicha versión le es útil al Estado peruano como chivo expiatorio y pretexto perfecto para criminalizar la protesta popular espontánea.

Por ello no es extraño que Sol Rojo y la prensa fujimontesinista compartan e intercambien información y se hagan propaganda mutua constantemente, como lo demuestra, entre otras, el N° 32 de Sol Rojo en su página 32 donde copiaron y pegaron la primera plana enterita de Expreso con un reportaje sensacionalista que ese día ningún otro periódico cayó tan bajo para publicar. Nunca recurre a la información de otros medios como La Primera u otros de la izquierda legal, los cuales se muestran perjudicados con la criminalización de la protesta y, por ende, dada su contradicción con el fujimontesinismo y gracias a la poca dignidad que les queda, se ven obligados a informar con la verdad dentro de sus limitaciones.

Sol Rojo y Mantaro Rojo, así como lo que se llamaba New Flag fueron engendros del fujimorismo y su permanencia está relacionada a los planes de la policía y los militares para seguir militarizando el Perú. Existen muchas pruebas de la conexión de estos grupos con la policía peruana. En 1994 el Movimiento Internacionalista Maoísta (MIM) con sede en los Estados Unidos publicó una denuncia contra Luis Quispe, el siniestro agente policial que fuera enviado por Montesinos y el SIN a New York, con abundante material incautado al PCP, para dirigir la New Flag y un supuesto “Movimiento Popular Perú” (en los Estados Unidos). El objetivo de Quispe y su publicación era atacar y denigrar contra europeos o norteamericanos que simpatizaban y apoyaban la guerra popular.

Luis Quispe, cuando se vio descubierto se trasladó a Dinamarca para unirse a Tomás Pérez y formar Sol Rojo. Tomas Pérez es un individuo mezcla de lumpen y traficante político. Salió del Perú a mitad de la decena del 80 y se instaló en Malmo (Suecia). Al inicio mantuvo perfil bajo y se unió al MPP que dirigía desde Estocolmo (Suecia) Javier Esparza, concuñado de Abimael Guzmán y otra sabandija política. En 1993 Fujimori publicó las “cartas de paz” y ello generó una tremenda confusión en todos los organismos generados y de apoyo del PCP. Ese momento fue mágico para Pérez, quien inmediatamente formó su propio “Movimiento Popular Perú”, “único representante del PCP en el extranjero” se dijo el mismo. Así se inició el tráfico de Pérez, quien en Malmo es conocido por haber violado a dos de sus hijas y haber cometido fechorías (robado, estafado y golpeado) contra varias mujeres peruanas. Lo que es alarmante y altamente sospechoso es que este individuo actúa como si contara con la protección de la policía sueca. De otro lado, el “maoísta Pérez” se dedica a estafar a grupos revolucionarios de Turquía, India y otros países. Les hace creer que la guerra popular en Perú está al tope y que es urgente tener “ayuda económica”. De esa manera, turcos, indios y otros en nombre del internacionalismo proletario han entregado miles de dólares que fueron directo a los bolsillos de los editores de Sol Rojo.

Sobre la guerrilla en el VRAE hay que decir lo siguiente: todos coinciden que este pequeño grupo armado (guerrilla errante) tiene no más de 250 guerrilleros armados. Su aislamiento es total y no tiene la más mínima relación con el movimiento popular, menos aun con campesinos y obreros. Su radio de acción es en una geografía sin habitantes y fuera del alcance de las FF.AA (por eso han durado desde el 92 hasta ahora). Se puede decir que este grupo es una guerrilla controlada y rodeada, y de ello se deduce que no puedan salir de allí sin correr el grave riesgo de ser aniquilados o encarcelados, como lo muestran las noticias todos los años, las cuales Sol Rojo no muestra ni mostrará jamás.

¿Dónde está el equilibrio estratégico? De la que habla entupidamente Sol Rojo. ¿Qué porcentaje de territorio ha tomado el PCP en comparación a 1992? Son dos preguntas que Sol Rojo y todos los soplones jamás podrán responder a los camaradas del extranjero, siempre evadirán esas preguntas y quien sea honesto camarada extranjero y no investigue seriamente, visite el Perú o consulte con visitantes peruanos espontáneos podrá ser víctima de la farsa y las cifras y citas acomodaticias (y en la mayoría de casos inventadas) de Sol Rojo y todos los soplones.

Y es cierto lo que dicen esos agentes, es la prensa burguesa la que dice que Sendero Luminoso es la mayor amenaza, pero no toda la prensa burguesa, sino precisamente el sector fujimontesinista del que tanto depende Sol Rojo. Por eso ciertos provocadores “senderistas” en nuestro país solo repiten lo que dicen los agentes de Sol Rojo ¡delante de la policía y nunca son arrestados¡ y siempre que los vemos paran entre 40 o 50 matones y se la pasan insultando, extorsionando, ¡delatando! y agrediendo físicamente a simpatizantes honestos del maoísmo (VER RESPUESTA A LOS PROVOCADORES “MAOÍSTAS” DEL SIN (I)).

Todo lo que escribo sobre la situación del maoísmo en Perú lo hago con la humilde y desinteresada intención de informar con la verdad a los camaradas y simpatizantes del extranjero y alertarlos de la desinformación que los agentes del enemigo de clase vierten con la clara intención de sabotear cualquier estudio serio sobre las causas de la derrota del proletariado peruano.






martes, 2 de agosto de 2011

SOPLONES DEL BLOG REVOLUCION CULTURAL AMENAZAN DE MUERTE A ARIEL COLMENARES

Foto de uno de los fantasmas cibernéticos creados por la policía política



¡COMUNISTAS Y PROGRESISTAS! ¡NO GUARDAR SILENCIO FRENTE AL CHANTAJE POLICIAL!
NO CEDEREMOS A LAS AMENAZAS DE LOS AGENTES DEL SIN QUE AL NO TENER ARGUMENTOS Y VERSE DESENMASCARADOS ESTÁN TRAS LOS PASOS DE LOS AUTORES DE ESTE BLOG Y SUS SIMPATIZANTES A RAÍZ DE LA PUBLICACION DEL ARTÍCULO RESPUESTA A LOS PROVOCADORES “MAOÍSTAS” DEL SIN (I). AGRADECEMOS EL APOYO RECIBIDO POR LOS CIENTOS DE USUARIOS QUE DIARIAMENTE VISITAN ESTE BLOG Y HACEMOS UN LLAMADO A INFORMARNOS DEL MOVIMIENTO O CUALQUIER ACTIVIDAD SOSPECHOSA Y LOS DATOS PERSONALES DE LOS AGENTES QUE ESTAN TRAS LOS PASOS DE LOS AUTORES DE ESTE BLOG. HAY QUE SEÑALAR QUE EN PERU LAS AMENANAZAS DE MUERTE POR PARTE DE LOS AGENTES DEL ENEMIGO DE CLASE SON CUMPLIDAS. EL BLOG REVOLUCION CULTURAL (http://cine-cultural-revolution.blogspot.com/) HA VERTIDO UNA SINIESTRA AMENAZA: "eso en el partido se paga con la vida acaso no sabia eso." y "Asi que señor colmenares o espartaco no se digne en contestarme porque con personas como usted el partido solo tiene un camino el liquidarlas no solo en ideas sino fisicamente tambien. Tome mis ultimas palabras como guste me va dar igual porque eso se merece usted.".. (EL TEXTO COMPLETO PERTENECE A LOS DOS PRIMEROS COMENTARIOS AL ARTÍCULO MENCIONADO, EN EL BLOG MAOIST REBEL EN EL LINK http://maoist-rebel.blogspot.com/2011/07/respuesta-los-provocadores-maoistas-del.html).

QUE LOS LECTORES SAQUEN SUS CONCLUSIONES. EN UNA SEGUNDA RESPUESTA DESENMASCARARÉ MÁS LA PROCEDENCIA POLICIAL DE ESTOS INDIVIDUOS, Y LA INFORMACION QUE LOS USUARIOS PUEDAN FACILITARME VIA E-MAIL, FACEBOOK O COMENTARIOS ME SERÁ DE SUMA IMPORTANCIA.

CLASISTAMENTE

ARIEL COLMENARES

http://maoist-rebel.blogspot.com/
maoistrebel.mlm@hotmail.com
maoistrebel.mlm@gmail.com

viernes, 29 de julio de 2011

RESPUESTA A LOS PROVOCADORES “MAOÍSTAS” DEL SIN (I)


Por Ariel Colmenares
YURIMAGUAS, 29 de julio de 2011

Esta réplica va dirigida especialmente en respuesta al segundo comentario vertido en mi blog Maoist Rebel en el artículo "VRAE: ¿A QUIÉN BENEFICIÓ EL ÚLTIMO ATAQUE A 5 MILITARES?" y simultáneamente en respuestsa a otros comentarios mucho más evidentes e indignos de respuesta, de un “colectivo” de agentes, ya denunciados sus autores con nombre y todo (dos individuos lúmpenes llamados Julio Cesar Ortiz Ramos y Oscar Pari, que engañaron con ser estudiantes y sembraron una falsa “Base Cantuta” en el internet para infiltrarse en la Junta Directiva del CONARE-FEP y desde allí destruir la hoy exánime organización) por los comentarios que le sucedieron (ver comentarios a la entrada CONCILIADORES GONZALISTAS DEL MOVADEF MARCHAN POR CENTRO DE LIMA “POR LA MUJER”), y que citaré más abajo. He decidido ya no solamente redactar artículos, sino también responder a ciertos comentarios anónimos de dudosa procedencia, sobre todo para aclarar el fondo de sus “argumentos”.

Con seguridad podemos decir que el comentario mencionado si es peruano proviene de la policía política o de algún provocador a sueldo del SIN de los tantos que pululan en algunos centros públicos, universidades y el internet, los cuales han venido extorsionando y agrediendo a no pocos de mis compañeros trabajadores progresistas y simpatizantes del maoísmo. Empecemos diciendo que estos provocadores pueden engañar desde el internet únicamente a los extranjeros pero no a los peruanos, comunistas o espontáneos, pues nosotros vivimos aquí y podemos dar fe que no existe tal guerra popular de la que hablan los agentes de Sol Rojo, Mantaro Rojo, etc. y la propaganda fujimontesinista.

Con certeza hay que decir que la versión de que el PCP “es la mayor amenaza para el Estado peruano” proviene únicamente de la mafia fujimontesinista; por ello, los diarios de esa línea (Expreso, La Razón, Ojo, Correo, etc.) y todos los altos mandos de las Fuerzas Armadas y policiales que trabajaron con la dictadura (Giampietri, Benedicto Jimenez, etc.) son los principales animadores de las acciones armadas esporádicas del VRAE (que no pasan de 10 al año). Ni Alan García ni ningún político criminal va a desmentir dicha versión fujimontesinista porque precisamente dicha versión le es útil al Estado peruano como chivo expiatorio y pretexto perfecto para criminalizar la protesta popular espontánea.

Por ello no es extraño que Sol Rojo y la prensa fujimontesinista compartan e intercambien información y se hagan propaganda mutua constantemente, como lo demuestra, entre otras, el N° 32 de Sol Rojo en su página 32 donde copiaron y pegaron la primera plana enterita de Expreso con un reportaje sensacionalista que ese día ningún otro periódico cayó tan bajo para publicar. Nunca recurre a la información de otros medios como La Primera u otros de la izquierda legal, los cuales se muestran perjudicados con la criminalización de la protesta y, por ende, dada su contradicción con el fujimontesinismo y gracias a la poca dignidad que les queda, se ven obligados a informar con la verdad dentro de sus limitaciones. ¿A ver recurran pues a esa información? Sol Rojo y todos los soplones necesitan del fujimontesinismo para sobrevivir, pues él los ha engendrado y existen pruebas contundentes, como la denuncia detallada que hizo el Movimiento Internacionalista Maoísta (MIM) en 1994 contra Luis Quispe, el siniestro agente policial que fuera enviado por el SIN a New York, con abundante material incautado al PCP, para dirigir la New Flag, luego trasladado a Dinamarca para fundar el Sol Rojo junto a Tomás Perez, su actual dirigente, un criminal mounstruo que ultrajó a sus propias hijas y vivió en Malmo (Suecia) desde la mitad de la década del 80.

Y es cierto, en el VRAE, todos coinciden, existen no más de 250 guerrilleros armados pero aislados totalmente en una zona focalizada, donde al menos se encuentran fuera del alcance de las FF.AA (por eso han durado desde el 92 hasta ahora) pero rodeados por estas en todo el alrededor, y no pueden salir de allí sin correr el grave riesgo de ser aniquilados o encarcelados, como lo muestran las noticias todos los años, las cuales Sol Rojo no muestra ni mostrará jamás; ¿Dónde está el equilibrio estratégico? ¿Qué porcentaje de territorio ha tomado el PCP en comparación a 1992? Son dos preguntas que Sol Rojo y todos los soplones jamás podrán responder a los camaradas del extranjero, siempre evadirán esas preguntas y quien sea honesto camarada extranjero y no investigue seriamente, visite el Perú o consulte con visitantes peruanos espontáneos podrá ser víctima de la farsa y las cifras y citas acomodaticias (y en la mayoría de casos inventadas) de Sol Rojo y todos los soplones.

Y es cierto lo que dice este agente anónimo, es la prensa burguesa la que dice que Sendero Luminoso es la mayor amenaza, pero no toda la prensa burguesa, sino precisamente el sector fujimontesinista del que tanto depende Sol Rojo.Por eso ciertos provocadores “senderistas” en nuestro país solo repiten lo que dicen los agentes de Sol Rojo ¡delante de la policía y nunca son arrestados¡ y siempre que los vemos paran entre 40 o 50 matones y se la pasan insultando, extorsionando, ¡delatando! y agrediendo físicamente a simpatizantes honestos del maoísmo.

Todo lo que escribo sobre la situación del maoísmo en Perú lo hago con la humilde y desinteresada intención de informar con la verdad a los camaradas y simpatizantes del extranjero y alertarlos de la desinformación que los agentes del enemigo de clase vierten con la clara intención de sabotear cualquier estudio serio sobre las causas de la derrota del proletariado peruano: ¿En que beneficia mi artículo a la reacción?

A continuación los susodichos comentarios:

Segundo comentario a VRAE: ¿A QUIÉN BENEFICIÓ EL ÚLTIMO ATAQUE A 5 MILITARES?

Anónimo dijo...
El proceso revolucionario no necesita "revolucionarios" de escritorio sino de gente que asuma en hechos el marxismo leninismo maoismo.

La accion del Partido ha logrado tener impacto mediatico aunque sea reducido y es prueba fehaciente de que la vanguardia del proletariado existe a pesar de las dificiles condiciones en que se desarrollan.

El estado peruano hoy en dia ya reconoce como la mayor amenaza en la Zona del VRAE al Partido comunista del Peru, por eso el CCFFAA ha decidio crear en el 2003 un comando especial destinando exlcuivamente para la lucha contra el "narcoterrorismo"... Si fuera real que los que se mantienen en armas son bandas errantes y que solo hacen puro militarismo como se puede explicar que el Estado peruano designe un presupuesto especial para combatir a dichas bandas errantes, que no pasan de 250 personas como dice el estado, y es más destine 6 pelotones de las FFAA (marina, ejercito, FAP) esclusivamente para enfrentarlos.

El concepto de bandas errantes el claro en el Maoismo y dice claro que las masas errantes actuan al margen de las masas y por ende si no hay masas que las respalden no durarian ni siquiera 3 meses levantados en armas pero esta banda errante viene levantada en armas, si lo ponemos desde el 92 hacia adelante, 19 años, o es que el maoismo esta errado en la explicacion de las bandas errantes o es que los hechos son distintos de lo que nos dice la prensa burguesa.

Es de lamentar en verdad este escrito que solo sirve a la reaccion peruana y a todo sus planes de liquidar el partido comunista.
27 de julio de 2011 11:35


Respuestas vertidas por “Revolucion cultural” (http://cine-cultural-revolution.blogspot.com/) a CONCILIADORES GONZALISTAS DEL MOVADEF MARCHAN POR CENTRO DE LIMA “POR LA MUJER”

Revolucion cultural dijo...
Al leer los comentarios donde dicen "¡Viva el Movadef!", algunos se escudan en las condiciones, otros dicen que objetivamente la Guerra Popular (GP) ha sido derrotado; con tales argumentos y como colectivo no podemos entender que digan que defienden el Pensamiento Gonzalo, lo que creemos nosotros es que quieren desprestigiar el Pensamiento Gonzalo, desfigurar su esencia que es la lucha por la toma del poder y, no como hoy plantean con el supuesto documento titulado "El gran giro estratégico" que es un documento revisionista de cabo a rabo, si analizamos ese documento, que es la partida de nacimiento de estos oportunistas de derecha, y nos ceñimos a las enseñanzas del partido, veremos que es totalmente opuesto al Pensamiento Gonzalo, se sustituye la toma del poder, lo medular del P.G., por centrar en luchar por amnistía, reconciliación nacional (que es lo mismo decir conciliación de clases), o sea, por reivindicaciones dentro del marco burgués, encima haciendo entender que las masas hoy luchan por reivindicaciones pequeñoburguesas.

Nosotros como colectivo asumimos firmemente la defensa del Pensamiento Gonzalo, y asumimos que la guerra popular sigue su curso y nunca se ha sido detenido un segundo, el recodo que ha significado la captura de la jefatura central y de todo el comité central se esta superando en medio de la Guerra Popular.

Continua en otra respuesta.
31 de marzo de 2011 23:22
Revolucion cultural dijo...
...Continuación de nuestra respuesta.

En todos los documentos del Partido comunista del Perú (PCP) nos dice bien claro que la conquista del poder es mediante la lucha armada ya que las elecciones como medio de toma de poder, esto después de un análisis exhaustivo, solo ha servido para legitimar a la clase dominante en el Perú y no para solucionar los problemas de las grandes mayorías.

Nosotros saludamos a nuestro pueblo que día a día viene luchando por librarse de las cadenas que lo atan.

Como el debate se a iniciado en el día de la mujer proletaria, dejaremos que una camarda de las luminosas trincheras de combate de Chorrillos hable de lo que ha significado soportar a estos elementos que voluntariamente se han ido del partido para colaborar con las autoridades carcelarias, llegan hasta el colmo de lavarles las ropas a genocidas.
31 de marzo de 2011 23:25
Revolucion cultural dijo...
... continuaci{on de respuesta

P: ¿Cómo actúan las partidarias del acuerdo de paz con respecto a las demás presas?

R: Se sujeta a cada presa que llega a la prisión a un agobiante hostigamiento a fin de quebrarla y obligarla a ingresar a sus filas. Usan cualquier método que puedan para lograr sus metas. Han atacado físicamente a las compañeras. El hostigamiento es constante. Generalmente ponen a las recién llegadas en celdas con estos individuos. Ahí se dedican a atormentarlas las 24 horas al día. Si no pueden convencerlas, buscan quebrarlas psicológicamente. Repiten como loros su cháchara del acuerdo de paz. Cuando las compañeras se resisten, las defensoras del acuerdo de paz las denuncian abiertamente. Ante los guardias, las acusan de cosas para que los guardias las castiguen. Ante los ayudantes sociales y otras autoridades, piden que delaten a aquellas quienes se han mantenido firmes. Aprovechan toda oportunidad para provocarlas, como organizar “cateos” con los guardias para robar y destruir sus pertenencias. Delatan públicamente a las compañeras de la Jefatura, ante agentes del SIN, la Comisión Ad Hoc, el padre Lansier y el coronel genocida Castillo. Por ejemplo la Comisión Ad Hoc usa la información proporcionada por las presas del acuerdo de paz para levantar cargos e impedir la excarcelación de las compañeras. El padre Lansier ha señalado públicamente que en el caso de muchas presas, no hay ninguna evidencia en su contra en los procesos pero que no pueden salir porque (las presas del acuerdo de paz) las han delatado, diciendo que estas compañeras han seguido firmes.
31 de marzo de 2011 23:29
Revolucion cultural dijo...
... Ultima respuesta.

Con respecto a la dirección, debemos señalar que continuamos bajo la dirección de nuestro querido y apreciado Presidente Gonzalo, lo que jamás ha negado nunca el Partido sino todo lo contrario, su dirección continúa y lo demuestra la manera en que se han cumplido plenamente los acuerdos y los planes que dejó el Presidente Gonzalo, lo que estableció el III Sesión Plenaria del Comité Central. El camino adelante lo definió claramente el Presidente Gonzalo; lo repitió claramente al mundo entero en su magistral discurso del 24 de septiembre [desde la jaula — ver UMQG 1992/18]. El Comité Central claramente continúa lo que estableció el Presidente Gonzalo. Además, ha asumido firme y resueltamente la defensa de la vida del Presidente Gonzalo, lo que se ha establecido como guía política para el período que se desenvuelve. Otra cuestión de gran importancia es ver que la dirección se sostiene con un Pensamiento. El núcleo del Pensamiento Gonzalo está en los documentos del Partido, principalmente en la línea política general establecida por el I Congreso, en la base de unidad partidaria. Si entendemos claramente estas cosas, podemos ver que estas presas del acuerdo de paz quieren negar el I Congreso, piden que se prepare un II Congreso, en otras palabras quieren negar la línea política general y base de unidad del Partido. ¿Por qué? Porque quieren negar el Pensamiento Gonzalo, es decir, negar la dirección. Nos acusan mezquinamente de “militarismo”, pero dicen que, “las acciones de hoy no son como las del pasado”. En primer lugar, ambas cosas son incorrectas y además, se contradicen. Las acciones están a un nivel aún más alto. No más veamos cómo se ha desarrollado cada día más la guerra de movimientos y de posiciones en el campo. La reacción ha admitido que no puede derrotarnos. Ya han pasado 5 años desde 1993 cuando intentaron derrotarnos la primera vez, 3 años desde 1995 que era su segunda etapa. En el campo hay acciones cada vez más grandes. Los medios de comunicación ya no hacen gran alarde al respecto porque eso es parte de su reaccionario plan de guerra de baja intensidad. Segundo, no existe tal militarismo, nunca se ha incurrido en él. Aquellos quienes sólo hablan acerca de acciones son quienes sólo tienen criterios militaristas. Otra proterva fabricación es decir que el Partido lleva las masas al genocidio. ¡Qué imputación tan siniestra! El Partido es el que defiende a las masas. A mi parecer, persistir en la Guerra Popular es la única manera de hacerlo. ¿Qué otra manera existiría ante los bombardeos aéreos, por ejemplo? Las bases de apoyo, los Comités Populares Abiertos, se defienden por medio de la Guerra Popular. Los partidarios del acuerdo de paz piden disolver los comités y las bases de apoyo. En otras palabras que se entreguen a la reacción. Y ¿para qué? Para que la reacción puede cebarse más de la sangre de las masas y consumar su genocidio. Es precisamente esta gente quien quiere que el Presidente Gonzalo siga preso, quiere que la reacción lo elimine, lo asesine; pero no lo logrará porque el Presidente Gonzalo continúa resistiéndose y luchando desde su trinchera de combate, y además, son las acciones del Partido, la Guerra Popular, que impiden que la reacción plasme su siniestro plan de asesinarlo. Las otras fabricaciones del grupillo negro son tan protervas y viles, y a la vez absurdas. Lo hemos demostrado y continuaremos demostrándolo, no sólo en palabras, sino principalmente en hechos, con la Guerra Popular.

Fin.
31 de marzo de 2011 23:31

miércoles, 15 de junio de 2011

SITUACIÓN ACTUAL DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ

Foto de los guerrilleros maoístas peruanos. 1992 aprox.


Declaración de la Unión Obrera Comunista (mlm) de Colombia.

(Los pasajes del siguiente texto son de suma importancia para el movimiento comunista internacional, pues representa la posición que los camaradas de la Unión han tomado sobre la situación actual del Partido Comunista del Perú. El texto en mención corresponde a un fragmento exacto de la “Respuesta al Compañero Ariel Colmenares (II)” publicada el 20 de marzo del 2011 en el periódico Revolucion Obrera Nº 312)

En cuanto a la situación exacta de la revolución y el Partido, reconocemos nuestra ignorancia, pues quien debería haber informado al Movimiento Comunista Internacional era el Comité del Movimiento Revolucionario Internacionalista - MRI que nunca lo hizo, ni lo hará ya porque ha caído en bancarrota y, por tanto, el conocimiento que se tiene en el extranjero es fragmentario y matizado por las distintas posiciones que hablan a nombre del Partido o como emisarios del Partido. Es decir, lo único que sabemos, por las distintas opiniones, es que existe una dura lucha de líneas y una gran dispersión de las fuerzas. Por consiguiente, cuanto podemos decir tiene el riesgo de ser unilateral; aún así, a riesgo de equivocarnos, creemos necesario expresar las ideas que nos hemos formado.

Pensamos que el Partido Comunista del Perú sufrió un duro revés, no sólo con la captura de varios de sus más destacados dirigentes, sino además porque la Línea Oportunista de Derecha – LOD logró conquistar a una parte importante de sus cuadros y militantes, dividió las filas Partido y atomizó sus fuerzas. Por eso consideramos triunfalista la posición de algunos camaradas que creen que el recodo ya se superó. En nuestra opinión, se trata de un duro golpe a las fuerzas de la revolución propinado por la reacción y por la línea burguesa en el seno del Partido, golpe del cual no nos hemos recuperado.

Y decimos lo anterior porque vemos mucha confusión y atomización de las fuerzas comunistas en el Perú, donde hay partidarios de la LOD que destacan como a su autor al camarada Gonzalo, otros a nombre también del pensamiento Gonzalo defienden lo contrario, otros más arguyen que en efecto el camarada Gonzalo es el cabecilla de la LOD y lo acusan de traidor a su propio pensamiento, otros van más lejos aún y no sólo califican al camarada de traidor sino que piden su libertad para ejecutarlo y, por ahí derecho, reniegan del pensamiento Gonzalo. Esas apreciaciones también tienen su propia versión de la situación actual del Partido y de la marcha de la revolución y también van desde los que llaman a convertir el partido en una fuerza politiquera hasta los que sostienen que aún la Guerra Popular se encuentra en la etapa de equilibrio estratégico, pasando por los que sostienen que hay que empezar nuevamente de cero.

Para cualquier camarada en el extranjero es un cuadro muy complejo y por eso nosotros nos aferramos firmemente al análisis de clase. Es decir, hacemos la diferenciación esencial entre la línea burguesa y la línea proletaria, entre la línea de la claudicación y la traición y la línea de continuar la revolución. Comprendemos también que en cada lucha de líneas siempre se presentan matices y diferenciaciones de orden secundario que al final terminan terciando y reforzando una u otra línea.

Por ello, en nuestro caso, consideramos correcto destacar la posición de los camaradas que se pronuncian en contra de la LOD en el Perú y todavía más a quienes llaman a juzgar la LOD por sus propios argumentos de traición a la revolución y no a centrar el debate en si lo dijo Gonzalo o no. Asunto este último que en nuestro juicio enturbió la discusión y la lucha de líneas desde el principio mismo, y que a falta de argumentos para destrozar las ideas erróneas que llamaban a claudicar, se centró en epítetos y calificativos alrededor de si Gonzalo lo dijo a no.

Para nosotros es innegable que el camarada Gonzalo jugó un papel importantísimo en la lucha por reconstituir el Partido, por iniciar la Guerra Popular y porque nuestro movimiento adoptara el marxismo leninismo maoísmo como la ciencia de la revolución. Sin embargo, pensamos que el Partido le hizo una grave concesión a la burguesía en torno al papel del camarada Gonzalo, erigiéndole un pedestal y otorgándole erróneamente poder omnímodo sobre el Partido, al punto de sujetar todo el Comité Central a sus decisiones personales. Tal error es una violación al centralismo democrático y al sistema de Comités del Partido que, según el Presidente Mao, “es una importante institución partidaria que garantiza la dirección colectiva e impide que una sola persona acapare la gestión de los asuntos…”

Por otro lado, el método erróneo a nuestro parecer, de tratar a los contradictores con epítetos (“vómitos negros”, “ratas”, “perros trotskistas”, etc.) y de acudir a los señalamientos (“agentes de la CIA”, “agentes de los servicios de inteligencia”, “esbirros de la policía”…) para desacreditar a quienes piensan distinto, sólo sirve para escamotear la discusión y evitar llegar al fondo de los asuntos en divergencia. Sólo expresa falta de argumentos y convicciones para buscar la verdad en los hechos y defenderla. Ese método es contrario al marxismo e independientemente de las intenciones, termina sirviéndole a los enemigos de la clase obrera. Esto se evidencia, por ejemplo, cuando examinamos que calificar de “patraña de la CIA” las “cartas de paz” y a los defensores de la LOD de “agentes de la CIA y del SIN [Servicio de Inteligencia Nacional del Perú]” y emprenderla con ellos a epítetos, no impidió que sus ideas ganaran adeptos y ocasionaran el gran daño que han causado a la revolución y al Partido.

Por ello, no creemos que en las condiciones actuales del desarrollo de la lucha de clases en el Perú y de la situación del Partido, donde prosigue la lucha de líneas, se puedan considerar “esbirros de la línea confusionista” a los camaradas que luchan contra la LOD, así como no consideramos correcto pedir la cabeza del camarada Gonzalo por traidor como piden algunos. Pensamos que todos los comunistas revolucionarios debemos unirnos en contra de la LOD por ser el enemigo principal de la revolución, independientemente de quienes sean sus defensores y desbaratar sus argumentos a fin de atraer a la posición revolucionaria a los camaradas y compañeros confundidos, aislando así a los jefes que hayan defeccionado, y que, como dijera Mao, estamos seguros, son también en el Perú una ínfima minoría.

Basándonos en la experiencia de la derrota del proletariado en Colombia a mediados de la década del 70 del siglo pasado, donde la Línea Oportunista de “Izquierda” - LOI desnaturalizó y destruyó el Partido Comunista de Colombia (marxista leninista) pensamos que los camaradas en el Perú están llamados el elevar el nivel de unidad sobre la base de lo correcto y de criticar los errores cometidos por el Partido.

Uno de esos errores, señalado tanto por los camaradas de los Partidos maoístas de la India y de Afganistán como por la Unión Obrera Comunista (mlm), es la idea incorrecta del desarrollo del marxismo a través de los “pensamiento guía”, los “caminos”, las “nuevas síntesis”, que no son más que manifestaciones del llamado “culto a la personalidad”.

Además, seguramente los camaradas en el Perú ya están luchando por asimilar la experiencia de los golpes y las detenciones (los posibles errores en la construcción del Partido), los posibles errores en la aplicación de la línea o en la línea misma, etc.; así como por aprehender las nuevas condiciones en que se desarrolla la lucha de clases en el Perú, las cuales deben haber cambiado significativamente desde 1980 al inicio de la Guerra Popular.

Confiamos en que los camaradas del Perú sabrán resolver todos esos asuntos y por ello insistimos en la responsabilidad que tenemos los comunistas de luchar por la Unidad. Unidad que solo puede hacerse alrededor de los principios y no de las personas, alrededor de lo correcto y no de los errores, pero que exige de antemano la actitud proletaria de luchar sinceramente por la unidad; entendida como un solo proceso de unidad-lucha-Unidad. Esto es, partir de la base de unidad que nos brinda la identidad en el marxismo leninismo maoísmo, para conquistar, mediante la lucha, un nivel superior de unidad. Por consiguiente, como es el caso del que estamos tratando, según nuestra comprensión, no se pueden considerar de antemano como enemigos a quienes piensen distinto.

lunes, 6 de junio de 2011

VRAE: ¿A QUIÉN BENEFICIÓ EL ÚLTIMO ATAQUE A 5 MILITARES?

FOTO: http://www.tusheir.com/


Por: Ariel Colmenares

lunes 6 de junio de 2011

El día domingo 5 de junio del 2011, día de la segunda vuelta electoral entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas informó sobre una emboscada en el VRAE realizada el sábado a una patrulla del Comando Especial VRAE que se dirigía a custodiar el proceso electoral a la pequeña localidad de Choquetira, distrito de Vilcabamba, provincia de la Convención, departamento del Cusco en la que murieron 3 militares, los otros dos gravemente heridos fallecieron el día de ayer debido a las graves lesiones que sufrieron. La acción armada se le adjudica a una columna armada dirigida por Victor Quispe Palomino (camarada José), que en entrevista a Martín Arredondo en 2009 se autodenominan como continuadores de la lucha armada que dirigió el PCP en 1980, la misma que iniciara su derrota en 1993 a causa de la traición de sus líderes, entre ellos Gonzalo.

¿A quién benefició esta acción armada?
Todo lo que significo para el desarrollo de las elecciones no fue más que un espectáculo intrascendente. Dicha acción armada no perjudicó en nada al Estado, y las elecciones se desarrollaron con total normalidad en todo el resto del país, es decir en más del 99.9% del territorio peruano. Los simples perjudicados en esta acción armada fueron únicamente los militares aniquilados, los familiares de los mismos y nada más. Esta acción armada, inútil y sin perspectiva, fue aislada y las masas no participaron en ella ni como simple apoyo. Dicha acción armada, estoy seguro que muy pronto será publicada como una gran victoria para el PCP, como una fatal derrota para el Estado peruano, y será propagandizada como un exitoso boicot a las elecciones en Sol Rojo, una página sembrada por la mafia fujimontesinista con ayuda de soplones extranjeros durante la dictadura, y que sirvió para justificar la perpetuación de Fujimori en el poder con el pretexto ingenioso del chivo expiatorio del “rebrote del senderismo”. La publicación será triunfalista y rellenada con mentiras y estupideces inventadas por los soplones que la manejan desde su oscuro recinto.

Un verdadero boicot hubiera sido posible no en el VRAE, sino en Puno y no por el PCP (hoy lamentablemente inexistente) sino por la agudización de la lucha de clases que se ha manifestado en masivos disturbios antimineros.

La acción armada de Vilcabamba sirvió para matar a 5 militares y nada más. Ese tipo de acción armada no sirve sino para oscurecer la conciencia política de las masas; el ataque no fue un acto conciente de las masas sino la acción aislada de un grupo armado subterráneo y de dudosa procedencia, y que con cuyas acciones le hacen un gran favor a los soplones asquerosos de Sol Rojo, quienes gracias a “heroicas acciones” como ésta podrán seguir fabricando su inmunda desinformación para confundir a los camaradas del extranjero, especialmente a los de India y Afganistán, donde en cuyos partidos maoístas insisten en infiltrar su veneno confusionista, como hicieron en Nepal, y así evitar que estas organizaciones revolucionarias estudien seriamente las causas de la derrota de nuestra guerra popular y caigan fácilmente en los mismos errores, como lograron que caigan los camaradas de Nepal y Turquía.

Cualquier acción armada de esa guerrilla aislada no sirve a la lucha revolucionaria del proletariado peruano ni a la reconstitución de su Partido. Sirven solo para alimentar la millonaria campaña confusionista de Sol Rojo en el extranjero y es el pretexto perfecto para que mafiosos y criminales como Keiko y Humala sigan manipulando mediáticamente a la población, alimentando mentiras y calumnias contra el maoísmo y contra la memoria del PCP y de la guerra popular en Perú.

Ninguna organización ni individuo conocedor del Perú que afirme con cinismo que la guerra popular sigue avanzando y que Gonzalo es la jefatura puede ser otra cosa que un infiltrado de los servicios de inteligencia. Todo revolucionario o progresista con conciencia de la situación actual tiene que estudiar seriamente las causas de la derrota del proletariado peruano y en función a ello reorganizar a las masas reconstituyendo sus bases sindicales en función de la reconstitución del Partido. Y con ello deben realizar en conjunto un serio estudio de la realidad peruana, lo cual les permita construir el Programa para la revolución peruana y diseñar la estrategia y táctica de guerra revolucionaria que se va a realizar cuando el Partido esté reconstituido; y ello necesitará una buena cantidad de años en formación de nuevos cuadros que deberán educar a las masas y aprender de ellas mediante la teoría y la práctica, realizando huelgas políticas que hagan remecer los cimientos mismos del Estado peruano y logren arrancarle reivindicaciones a la burguesía.

Mientras no se desenmascare a esos esbirros que en vez de reorganizar a la clase obrera se dedican a confundir desde el internet a los camaradas extranjeros, la podredumbre del confusionismo seguirá expandiendo su veneno y las derrotas del proletariado en Perú, Nepal y Turquía se seguirán repitiendo indefinidamente.

Ahora, si suponieramos que el grupo del VRAE es realmente una organización que lucha por la causa del proletariado, tiene que asumir las tareas que la situación concreta demanda, deslindar abiertamente con los esbirros del Sol Rojo y demás confusionistas, y sus armas usarlas para agitar y propagandizar el marxismo. Sus acciones armadas los convierten en tontos útiles de los aparatos de inteligencia, no solo de Sol Rojo, sino también de otros fantasmas cibernéticos como Mantaro Rojo, Comité Metropolitano y similares

Ariel Colmenares. Lunes 6 de junio de 2011

sábado, 4 de junio de 2011

¡HEMOS LLEGADO A LAS 10 000 VISITAS!


Maoist Rebel agradece el apoyo que ha recibido de sus visitantes y simpatizantes.

Ante todo este blog se sumerge en la tarea de aclarar la verdadera situación actual del PCP y de contrariar el confusionismo malintencionado de ciertos agentes (Sol Rojo, Mantaro Rojo, etc.) que desde el ciberfango tergiversan la verdadera situación actual para confundir a los camaradas honestos del extranjero y así evitar que estos estudien seriamente la situacion del PCP y no caigan en los mismos errores. Las 10 000 visitas obtenidas por este blog desde su creacion en el 2010 nos da fuerzas para seguir adelante en la publicación de más y mejor contenido revolucionario para aquellos compañeros progresistas que se resisten a la manipulación de la prensa burguesa.

Saludos de clase.

sábado, 23 de abril de 2011

PERU: ¿POR QUIEN VOTAR?


Luis Arce Borja.
Sábado 9 de abril de 2011

Este domingo (10 de abril) se efectuaron las elecciones presidenciales en Perú. Oficialmente votaron 19’949,915, peruanos. De esta suma cerca de 800 mil lo harán en el extranjero, la mayoría de estos son ciudadanos que salieron huyendo de la pobreza en este país.

La propaganda oficial dice que estos comicios resultan decisivos para el pueblo peruano. No hay ninguna razón de pensar que estas elecciones serán diferentes a las anteriores que fueron una estafa organizada desde el Estado para que individuos como Fujimori, Toledo y Alan García lleguen a la presidencia. Desde hace cerca de 200 años los grupos de poder utilizan los procesos electorales, no como mecanismo democrático, sino como instrumento para mantener un sistema político corrompido que ha hecho del Perú un país sin leyes donde cualquier delincuente puede postular al sillón presidencial o a un puesto parlamentario.

El carácter de estas elecciones están determinadas por dos factores fundamentales: Uno, se trata de la estructura de poder en este país, cuyos representantes políticos han hecho del Perú una republica caricaturesca para que individuos inescrupulosos, piratas y forajidos se sientan con derecho a participar en la carrera presidencial. Un ejemplo de esto es el caso Keiko Fujimori, la hija del sentenciado Alberto Fujimori, que en lugar de ser candidata, debería estar acusada y en prisión por complicidad con criminales y mafiosos. Dos, estas elecciones tienen como base una aguda crisis de representatividad política y legalidad que envuelve a todas las organizaciones partidarias de este país. Los partidos políticos tradicionales (derecha e izquierda) son organizaciones delincuenciales y funcionan como bandas de forajidos sin ninguna línea ni ideológica ni política. Solo buscan el usufructo y la ganancia fácil a través del robo, el contrabando y otros delitos que se cometen en las instituciones del Estado.

La expresión más notoria de esta situación es la desaparición de la izquierda peruana que hasta inicios de los años 80 se llamaba revolucionaria y socialista. La descomposición de esta izquierda es tan grave que ahora sostiene a Ollanta Humala (Gana Perú) un jefe militar de la época de Alberto Fujimori acusado de crímenes de guerra. Este ex oficial del ejercito actuaba bajo el apelativo de “capitán Carlos y fue acusado de tortura y desaparición de un grupo de personas en 1992 cuando dirigía la base contrasubversiva de Madre Mía en San Martín. Que el corrupto poder judicial peruano haya archivado las investigaciones preliminares contra este militar, no significa que las acusaciones hayan sido falsas. Basta recordar que Alan García en su primer gobierno (1985-1990) cometió una serie de delitos penales. Fue acusado de crímenes de centenas de prisioneros, de organizar grupos paramilitares, corrupción, enriquecimiento ilícito y conexión con el narcotráfico internacional, pero sin embargo nunca fue sancionado. Al contrario salio “limpio” y postulo a las elecciones y ganó una vez mas la presidencia del país.

Humala de izquierda?

La prensa fuera del Perú ubica a Humala como el candidato nacionalista y de la izquierda peruana. Muchas veces la CIA americana en combinación con los grupos de poder locales ha fabricado fantoches políticos que se presentan como “nacionalistas”, “renovadores” “progresistas” y hasta “antiimperialistas. Hay muchos ejemplos de esta naturaleza y no solo en Perú sino en todo America Latina. El caso peruano más patético y evidente al respecto es la forma en que Alberto Fujimori inició su carrera política. Fujimori hasta antes de 1990 era un oscuro profesor de Universidad y agente vendedor de casas en Lima. De repente saltó a la palestra y se convirtió en el candidato electoral “opositor” de la derecha”. Su campaña electoral la hizo conduciendo un viejo tractor que lo convirtió en símbolo de trabajo y producción. La izquierda oficial lo llamo el “chinito del pueblo” y con su voto se hizo del poder cuando ya todo el mundo conocía que tras su candidatura estaba la mano de la CIA y de las fuerzas armadas.

Lo mismo ocurrió en 1985 con la candidatura electoral de Alan García. Este utilizó un discurso populista y declaró estar en contra del enriquecimiento de las transnacionales. Amenazó con expropiar la banca y la industria extranjera. Hizo amagues para negar el pago de la deuda externa (al final pagó mas de la cuenta) y estuvo en contra del bloqueo americano contra Cuba. Fue presidente con el “voto popular” y de la izquierda que una vez mas fue cómplice de regimenes corruptos y sanguinarios. El gobierno de este aprista se hundió en la corrupción e impuso una violenta reprensión contra los trabajadores. La misma historia se repitió el año 2001 con Alejandro Toledo quien para la publicidad electoral fue el candidato del “Peru profundo”, “cholo, pobre, que salió “adelante con su esfuerzo”. Se dijo que con Toledo se “derrotaba a la derecha” y que las clases dominantes perdían el poder. El borrachín Toledo, tan derechista y reaccionario como el mismo Fujimori, llegó al gobierno con el apoyo de la izquierda que una vez más vendió su alma al diablo por un escupitajo del poder.

No hay ninguna prueba que muestre que Ollanta Humala es de izquierda o mínimamente progresista. Al el contrario todo conduce a mostrar la perversión política de este candidato. Su falacia como político de izquierda no tiene ningún asidero. Según documentos revelados por WikiLeaks (publicados por El Comercio), al principio la Embajada de Estados Unidos lo fichó como “el candidato ultranacionalista antisistema”, pero con el tiempo lo empezaron a identificar simplemente como “el líder del Partido Nacionalista”. Los cables diplomáticos revisados hasta el momento dan cuenta de que Ollanta Humala visitó al menos una vez al año al embajador de EE.UU. en Lima entre el 2006 y el 2009. De las cuatro reuniones registradas, tres fueron a pedido de la embajada y una a solicitud del propio Humala….ahora candidato presidencial de Gana Perú expresó su deseo de desarrollar buenas relaciones con EE.UU. desde la primera reunión. En reiteradas oportunidades confesó su anhelo de viajar a ese país e incluso pidió ayuda para contactarse con el Partido Demócrata. Según la misma fuente el 26 de junio del 2008 Humala le dijo al embajador de los EE.UU. que él era un “pragmático” que podía salvar al país de los “radicales antisistema que podrían amenazar la estabilidad del Estado”. Agregando además, que era “nacionalista y no izquierdista”.

Cuando el “capitán Carlos” se vio descubierto en sus vínculos con los norteamericanos, su partido emitió un comunicado donde sin escrúpulos intento justificar las reuniones clandestinas entre Humala y los norteamericanos. “En dicha reunión nuestro candidato explicó a la diplomática que en un eventual gobierno de Gana Perú, Ollanta Humala, continuará las relaciones estrechas y amistosas con los EE.UU. tanto en el plano diplomático, como en el intercambio comercial y económico, preservando el mutuo interés en incrementar estos vínculos, con absoluta garantía para los inversionistas extranjeros y en particular para los estadounidenses. En este sentido aseguró que las relaciones bilaterales serán estrechas y fecundas para ambos países.” (Fuente El Diario El Comercio, 11 de marzo 2011).

Con el “capitán Carlos” (Ollanta Humala) se repite la historia electoral en este país en cuyo oscuro escenario político es propicio para que cada 5 años surjan farsantes que se hacen pasar como defensores del pueblo. Amat y León Puño, ya había visto este hecho desde el 2006 cuando anotó a propósito de Huamala y sus seguidores de la izquierda oficial, que los “sectores autodenominados “izquierda”, que han decidido apoyar a cierto candidato a la presidencia (elecciones 2006), el militar en retiro Ollanta Humala, que antes que izquierdista, es un populista y demagogo. Lo peor de todo, es que estos sectores autodenominados “izquierda”, insisten en presentar a dicho candidato, como el representante de la izquierda nacional…Eso no solo es una falacia, sino que además, es un despropósito…no les importa que el candidato Ollanta, desde que se lanzara a postular a la presidencia, haya cambiado, reiteradamente de discurso político, llegando incluso hasta la mentira (recuérdese que paso del rechazo total al TLC, a querer firmar uno; que primero negaba cualquier tipo de relación con el empresario “Siomi” Lerner y ahora si reconoce que este lo financia)… Lo que es verdaderamente deprimente, es que esta pseudo izquierda no cesa de despotricar, en contra de los gobiernos electos en los comicios presidenciales.. Pero desde el año 85, los presidentes del Perú han sido electos con su apoyo”. (Miseria de la izquierda peruana o los izquierdistas miserables del Perú, autor Amat y León Puño. El Diario Internacional, 9 de septiembre 2006)

Aparte de su relación con la embajada norteamericana hay muchos motivos para dudar de la honestidad política de este militar. El origen del dinero para su campaña electoral y sus compañeros de ruta son elementos bastantes notorios del fraude que se ve venir con este izquierdista proveniente de los cuarteles militares, y por qué no de los laboratorios de la CIA americana. Por ejemplo, el jefe de los personeros de Ollanta Humala es el coronel del Ejército en retiro, Luis Humberto Pereira Briceño quien fue acusado de ocultar (robar) el expediente correspondiente a la trayectoria militar de Humala cuando era jefe de la base contrainsurgente de Madre Mía donde se cometieron torturas y asesinatos de campesinos acusados de subversión. Este coronel en retiro es sindicado como agente encubierto de la CIA americana y entre 1990 y el año 2000 estuvo relacionado a Vladimiro Montesinos que trabajaba para la CIA. Como han señalado algunos medios de comunicación el “trabajo” del coronel Pereira para ocultar las pruebas contra Humala ha evitado que el actual candidato presidencial de Gana Perú sea sancionado penalmente y retirado de la contienda electoral.

El financista de Humala

Salomón Lerner Ghitis es asesor y financista de Ollanta Humala. Este personaje, como lo han dichos diferentes medios de comunicación esta vinculados a importantes grupos de poder económicos en el Perú. Cuando era estudiante se unió a la organización estudiantil del APRA. Durante el régimen del dictador Velasco Alvarado (1968-1975) fue gerente del monopolio estatal pesquero (EPCHAP). Cuando se vino a bajo el régimen velasquista se pasó inmediatamente al lado del general Morales Bermúdez, otro golpista. En 1985 colaboró con el desastroso gobierno de Alan García y se enriqueció con la compra de papeles de la deuda externa. A partir de 1990 inicio su colaboración con el régimen de Alberto Fujimori y formó parte del directorio de Frecuencia Latina, canal de televisión vinculado al Servicio de Inteligencia Nacional de Montesinos. En el 2001 dio un salto y “trabajó» con el gobierno de Toledo. El gobierno de “todas las sangres” le otorgo la presidencia de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide) lo que le posibilito enriquecerse aun más. Durante el gobierno de Toledo se vio involucrado en negocio turbio del helicóptero presidencial.

Personajes para todos los gustos

Nicolás Lynch Gamero (encargado del área de educación de Humala), como lo ha dicho un medio peruano, se “arrodilló” ante Toledo Manrique para juramentar como ministro de Educación. Javier Diez Canseco, ex militante de izquierda (convertido a las ideas de la socialdemocracia europea) ya en otra ocasión sostuvo la campaña presidencial de Alan Garcia, de Fujimori y de Toledo. Manuel Dammert, fue de izquierda y después de reengancho en el gobierno del APRA. Edmundo Murrugara, otro izquierdista que acabo de lava platos del gobierno de Toledo, antes apoyó a García y Fujimori. Sinesio López, otro personaje del grupo de Humala, fue un activista de la campaña electoral de Alberto Fujimori en 1990. Durante el gobierno de Toledo fue responsable de la Biblioteca Nacional. Carlos Tapia, parlamentario jubilado (con fraude) responsable de seguridad, narcotráfico y terrorismo de Humala, es dueño de una ONG y durante el fujimorismo aspiro a dirigir el ministerio del Interior. En esa apoca de crímenes masivos de la población fue conferencista en los centros de instrucción del ejercito y la policía.
El pueblo peruano por dignidad debería viciar su voto o simplemente no acudir al acto electoral. Participar en este proceso electoral es de por si solo, una forma de colaborar en una farsa montada para hacer de los trabajadores y el pueblo carneros que se conduce pacíficamente al matadero

http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article3077

PERU: ¿EL MILITAR HUMALA O LA HIJA DEL CRIMINAL FUJIMORI?


Luis Arce Borja.
Miércoles 13 de abril de 2011

En las elecciones del domingo pasado (10 de abril) resultó un solo ganador: los grupos de poder y el imperialismo. El pueblo nuevamente fue estafado y sin misericordia fue obligado a escoger entre los candidatos de la propia derecha peruana. Al 95.362% del recuento de votos (ONPE) la lista de Humala (Gana Perú) tuvo 4, 485,589 votos lo que significa el 31.741 % de los votos validos. Por su parte Keiko Fujimori (Fuerza 2011) logró 3,321,267 que es el 23.502 % de los votos validos. Ninguno de los candidatos logró el 51% de los votos requeridos para sentarse en el sillón presidencial. Ello resulta un fracaso para la derecha que en el terreno electoral ha jugado un partido sin contrincante, sin oposición de izquierda ni popular. Si se toma en cuanta los votos de Humala y de Keiko Fujimori estos suman 7’806, 856 votos. Esta cantidad es apenas un poco mas de un tercio de los 19’949,915 votos emitidos para este proceso.

Esta contienda electoral fue entre la derecha y la propia derecha. El pueblo sin ninguna representación, se excluyó de un protagonismo político mismo en el terreno electoral. Su rol ha sido marginal y su voto se restringió a favorecer a candidatos de la derecha que en el futuro inmediato serán sus propios verdugos. El dilema actual de los grupos de poder es a quien poner como presidente. Tanto Humala como la hija de Fujimori tienen semejanzas políticas y sus diferencias son de forma pero no de contenido.

Ellos, como antes lo hicieron Fujimori, Toledo y Alan García, aseguran la continuación del sistema político del Perú. Ambos candidatos son cínicos, farsantes, inescrupulosos y moldeables a las circunstancias del momento. Son capaces de vender su propia alma para lograr la presidencia. Estos dos candidatos tienen “rabo de paja”. Humala es acusado de crímenes de guerra cometidos en 1992 cuando era oficial del ejército criminal de Fujimori. Keiko Fujimori lleva la carga pesada de ser la hija del prontuariado, criminal y corrupto ex presidente del Perú actualmente en prisión. Además esta sindicada de haber usado la influencia de su padre para liberar a un narcotraficante.

Humala y la hija de Fujimori, para ganar la segunda vuelta electoral, no tienen otra salida que negociar la repartición de la torta del Estado con los otros candidatos electorales de la derecha. Ahí están presentes personajes como Pedro Pablo Kuczynski 2 millones 210 mil 006 votos (15.618 %), Alejandro Toledo dos millones 210 mil 006 (15.618 %) y Luis Castañeda Lossio un millón 392 mil 116 votos (9.838 %). El total de votos a negociar es de 6’223,073 millones que como negocio en la política peruana se paga al cash en ministerios, altos puestos en el Estado, representaciones internacionales, concesiones para apropiarse de las riquezas de este país, medidas antilaborales y un sin de leyes y disposiciones para proteger la sagrada propiedad de ricos y poderosos.

Por lo pronto Ollanta Humala ha declarado que quiere hacer "una gran mesa" en un eventual gobierno de Gana Perú con todas las fuerzas que lo quieran apoyar. Aseguro que esta listo para hacer muchas concesiones por la “unidad del Perú", incluso dijo estar dispuesto a modificar su programa. Por su parte el escritor Mario Vargas Llosa, que en política es un representante de la derecha de los Estados Unidos en Perú, ha señalado que “votará por Ollanta Humala”. Por su parte Humala anunció sentirse contento con el apoyo del escritor. “Veo una ventana abierta para poder dialogar con Mario Vargas Llosa, somos amigos, lo conozco, estimo y lo respeto por la valía intelectual que tiene y convicción de defender sus ideas. Es uno de los peruanos que da más brillo al Perú internacionalmente, por lo tanto, respeto sus opiniones y saludo esta opinión”, dijo el candidato de Gana Perú (RPP Noticias, 13 de abril).

A diferencia de anteriores procesos electoral, los candidatos presidenciales, respecto a sus programas de gobierno, han sido casi homogéneos. Las diferencias políticas entre estos resultan ficticias y muchas de ellas fueron creadas con fines electorales. Por ejemplo, en el terreno de la economía del pais, tanto Humala como Keiko Fujimori, privilegian reforzar la economía de mercado y la “inversión privada nacional y extranjera”. Ambos candidatos han asegurado al gobierno de los Estados Unidos mantener con esta potencia las “buenas relaciones” tanto en lo político como en las inversiones.

El comandante Humala y la hija de Fujimori abogan por un Estado fuerte dicen ellos para contrarrestar el “narcoterrorismo” y la corrupción. ¿Estado anticorrupción?. Es precisamente del Estado donde surgen todas las mafias que desde hace una centena de años saquea las riquezas de esta país. Es desde el Estado, ya sea bajo el gobierno de Fujimori o de Alan García, que se han manejado las mafias involucradas en el narcotráfico internacional con conexión en la selva peruana.

En torno a los militares ambos candidatos han hecho saber que fortalecerán las fuerzas armadas. Hay que recordar que las fuerzas armadas del Perú son un lastre pesado, una carga parasitaria para el Estado. Las instituciones militares están desprestigiadas por su vocación criminal y su alto grado de corrupción. Sus más altos representantes se han vinculado con el narcotráfico, contrabando de armas, trafico en el uso de los bienes del Estado (gasolina, casas, etc.) y en otros delitos. Cualquier gobierno medianamente democrático tendría que limitar el tamaño y el poder de estas fuerzas armadas que no sirven para nada, salvo para asesinar a miles de humildes ciudadanos. Las fuerzas armadas del Perú, vergüenza histórica de este país, deberían desaparecer por su inutilidad y además por significar un peligro permanente para cualquier sistema democrático.

Sobre la religión, otro lastre de la sociedad peruana, tanto Humala como Keiko Fujimori, se han declarado católicos y seguidores del cardenal Luis Cipriani quien durante el fujimorismo apoyo el crimen y las matanzas organizadas por el gobierno y las fuerzas armadas. Cipriani es también representante del OPUS DEI en Perú y es uno de los curas más recalcitrantes de America Latina contra el aborto, el preservativo y el matrimonio entre homosexuales. Un mes antes de las elecciones se organizó una reunión entre Ollanta Humala y el archireaccionario Luis Cipriani. En ese encuentro Humala le confeso al cardenal ser “un católico conservador” y estar contra el aborto y el matrimonio homosexual. Casi en la misma fecha, Keiko Fujimori se dio cita con este cardenal del OPUS DEI. En dicho encuentro la hija de Fujimori reitero su vocación católica y su oposición al aborto. Suscribió todos los planteamientos feudales y reaccionarios del cardenal Cipriani. Le dijo que su padre lo admiraba y que esperaba verlo lo más pronto posible.

De esta manera la segunda vuelta, es en otras palabras la segunda estafa donde el pueblo una vez más será utilizado como miserable carnero conducido al matadero. Así a pocos días de la primera vuelta, ya comienzan a desfilar los curas como Cipriani, los personeros del APRA, los generales criminales y ladrones, los jefes de bandas, los representantes de la embajada norteamericana y todos aquellos que ven el Ollanta Humala o en Keiko Fujimori, la expresión mas nítida del testaferro (a) ideal, del ganapán (a), del busquilla, y del vendepatria sin ética y sin moral que próximamente estará sentado (a) en el sillón presidencial.


http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article3080

LADRIDOS DE PERROS CONTRA EL DIARIO.


Sábado 17 de junio de 2006
Fuente:http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article289&var_recherche=contra%20el%20diario

Que nuestros lectores nos disculpen por reproducir una “carta” cuyo texto son ladridos de perros contra el Diario Internacional. Es cierto que esta “carta amenaza” es un vomito negro, que hay que aguantar la respiración para leerla, pero su tono y su grosería muestra como siguen actuando los agentes del Estado peruano contra todo medio de comunicación de izquierda. Si publicamos esta “misiva-vómito”, es para mostrar como los agentes que antes trabajaron para el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) que dirigía Vladimiro Montesinos (muchos de ellos se camuflaron detrás del maoísmo), siguen activos y ahora gritan su odio contra este medio de comunicación.

¿Cómo es la regla?. Si el enemigo te ataca y te viste de negro, eso es bueno y eso muestra que se avanza. Entonces, diríamos que el relanzamiento de El Diario, ha llevado a la desesperación a los enemigos de este medio de comunicación. Nuestros enemigos, aquellos del Perú y del extranjero, no esperaban que en menos de un mes resolviéramos los problemas crados a esta página WEB a raíz del boicot por Internet que nos paralizo cerca de 4 semanas. Entonces es verdad que avanzamos, y por eso ladran nuestros pobres enemigos.

Aquí la carta vomito que es firmada por un tal “pepe pérez”, que bien podría ser cualquier miembro de la policía antiterrorista del Perú, o el mismo “chito Ríos” que ahora se prepara para reeditar el “Comando Rodrigo Franco” que actuó entre 1985 y 1990. Lo que es seguro que esta cariñosa misiva, proviene del extranjero, y con seguridad sale de las tripas de aquellos que no soportan que El Diario Internacional, venciendo problemas y zancadillas siga luchando contra los sátrapas y políticos del Perú, y contra todos aquellos que desde un falso “maoísmo” (traidores y capituladores) se vendieron a la policía peruana por un plato de lentejas.


ARCE BORJA — SUJETO RASTRERO RATA REVISIONISTA.

A las Masas Combativas, Al pueblo Peruano y al Mundo en general se les INFORMA Y ALERTA que la rata revisionista arce borja....seudo periodista, vidente de barreada, analista politico, ideologo y hasta transformador o transmutador de la historia popular en su seudo diario chicha "el diario internacional".....que de internacional solo tiene un "copiar y pegar" de noticias que salen en diversos medios en internet.....y QUERIENDO PRESENTARLOS como "enviados especiales para el diario internacional".....QUE PRETENDIENDO hacer creer que un HACKER intento destruir su [valioso e historico] "periodicucho"...ya que segun ellos osea arce y pandilla "REPRESENTAN LA VERDAD HISTORICA Y UNIVERSAL"......y la realidad es que quieren CAMUFLAR Y ELIMINAR RASTRO de su COMPORTAMIENTO TRAIDOR, SERVIL Y REVISIONISTA QUE REALIZAN DIA A DIA en contra de LA LUCHA POPULAR Y EL AVANCE INCONTENIBLE DE LA GUERRA POPULAR EN EL PERU ESPECIFICAMENTE Y PRETENDER QUITAR VALOR HISTORICO POPULAR DEL PENSAMIENTO GONZALO - PENSAMIENTO Y GUIA DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU!!!

Al apreciar el ritmo y camino que contornea segun la direccion que el viento le da de acuerdo a la coyuntura politica mundial y especificamente peruana (a quienes ellos pretenden presentarse como los verdaderos portavoces del pueblo y el oido real de las necesidades de las masas)....COMPLETA Y ABSOLUTA FALSEDAD!!

El limite del desparpajo y descaro que pretende hacer creer este sujeto y pandilla.....al comentar en sus "Cartas al diario".....las cuales publica tan solo aquellas que sujetos como ellos ratas revisionistas........se alaban y pedorrean en sus apetitos figurativos y de espectaculo......PRETENDER DECIR QUE ESTAN MIL VECES AMENAZADOS DE MUERTE....y que ellos no se corren y no tienen miedo a dichas amenazas......pues lo que si deben saber que aun QUE SE ENCUENTREN LEJOS DEL PERU o pretendan tan solo pensar que su distancia los exhonera de PAGAR SUS DEUDAS CON EL PUEBLO PERUANO y LA TRAICION SERVIL Y VENDEPATRIA que realizan dia a dia......Pretender DISTORSIONAR LA VALIDEZ UNIVERSAL DEL PENSAMIENTO GONZALO, ATACAR A NUESTRO PRESIDENTE GONZALO Y PRETENDER MENCIONAR QUE LA GUERRA POPULAR TUVO SU FIN ......LO CUAL ES UNA COMPLETA Y PODRIDA FALSEDAD.......para la cual sus enviados que tiene en nuestro PERU....DEBERIAN INFORMARLO BIEN Y NO DEJARSE LLEVAR POR LA PRENSA LOCAL LAMECULO tan igual como la suya.

Queda Ud. seudo periodista totalmente alertado que las medidas estan decididas y las acciones estan tomadas......se le CONMINA A DEJAR O ALEJARSE DE SU POSICION TRAIDORA O APARTARSE DEL CAMINO INCONTENIBLE DE LA GUERRA POPULAR EN EL PERU....y su pedioducho utilizarlo quizás para el espectáculo local o internacional......el cual UD y pandilla saben muy bien hacer dicho papelucho.LAS MASAS HARAN PAGAR SU DEUDA ESO ES INDEFECTIBLEMENTE VALEDERO Y REAL!!!

NUEVO PERU 2006